翻出来一份同事写的培训记录,应该是去年的需求管理方面的课程,该人长相彪悍,被大家一致认为家里是开夜总会的,他倒也欣然接受,于是有了同样文风彪悍的短文一篇,当作介绍产品经理(PD)日常工作的文章看吧,正式开始:
- HI ALL:听了董老师的课,看了苏老师的笔记,收获良多,收益非浅,对自己的工作有极大的指导意义。
- 鄙人一直以来都认为PD的工作就是和找小姐的过程一样,都是要解决两个问题:一个是X谁的问题,另一个怎么X的问题;
- X谁的问题,在公司一般不由PD费心选择,上面的老板自然早就运筹帷幄且成竹在胸,就象是老板把哥几个带到了一个夜总会说到:“哥几个今天晚上就在这里消费,大家好好干,整高兴!”那我们也绝对不会跑出去换个其他的夜总会玩,你说是不是?这个步骤我们的专业术语叫做“立项”;
- 接下来,我们会叫来几十个MM 来看看,看看哪些个MM长得好看,笑得甜美,声音好听,性格温柔,再叫她们做几个仰卧起坐给哥几个看看,这个步骤我们的专业术语叫做“调研”;
- 调研的结果是,我们把符合我们标准的MM留下来了,赶走了那些长得不好看的MM,叫她们回去反省、学习、进步,等进步好了再出来接客。我们要‘有所为,有所不为’,自己的体力有限,也不能全部都留下来,这个过程,我们就叫做“规划”;
- 规划结束,老板给每个兄弟都分一个MM,让哥几个练习演讲口才和忽悠技术,分配的原则就要看各位擅长应付哪种类型的MM了,这个过程我们的专业术语叫做“模块划分”;这个过程结束,好戏就要开场了;
- 好戏开场,哥几个一人抱一个MM,海阔天空,天马行空,前世今生。。。一边胡吹乱砍,一边拉MM的手,一边还碰MM的长发,各人心怀鬼胎,想着后面的好事,这个过程,我们的专业叫做“设计”;海阔天空,胡吹乱砍,我们叫“头脑风暴”,为在MM面前博得好感,哥几个相互吹捧,我们叫做“团队协作”;
- 要想换地方娱乐的,需要和MM达成一致,在离开大厅跳双人舞之前,出于礼貌和安全,哥们还是应该给我们大家打个招呼是不是?这个过程我们就叫做“评审”;如果其中有个兄弟说:“小心点哦!最近扫黄,风声紧。。。 ,”那明显就是“评审”没通过哈;
- 如果评审通过,当然就是该干什么干什么了,XXXXXXXXX.(此处省去108字),这个过程我们叫“开发”;
- 有鉴于哥们的体力有限,这次开发,你一般不太可能展现完72招108势,您的大部分技术还没展示出来,不过你不要着急,也不用感觉委屈,你有本事就有的是机会给你,对于本次展示剩下的部分,我们会安排您过一段时间再进行展示,这个过程我们就叫做“迭代”;
- 开发结束出来,老板问大家:“哥几个今天玩得HAPPY不?”你肯定要说“HAPPY!HAPPY!”但是如果有MM说:“XXX那个家伙让我感觉不爽!有X、Y、Z这个几个地方不到位”那你就惨了,测试给你报了BUG。再如果老板对你说:“你娃不适合玩这个”你就更惨了,这个我们就叫“考核”;
- 本次培训,老师对以上整个过程的实际操作方法给我们做了理论性指导,我们的苏老师也做了总结和归纳,结合自己平时工作中的实际操作,感觉很好,很 HAPPY!以后工作也好,泡MM也好,大家有了理论知识做基础,完全有理由相信自己可以做到游刃有余,百发百中。
最后,我们再对比着看一篇比较悲观的文章——《PD就是出来卖的》,希望同学们能对PD的工作有更深刻的认识……
------------------------------------------------------------如果你想第一时间看到最新内容, 就猛击此处订阅吧!
呵呵
强悍的比喻,倒也贴切。可见此兄很是符合产品经理的创造力这一条例。
有一点很不明白,为什么sujie把产品经理写成PD(产品设计师)?我倒是觉得两者之间有很大的区别,虽然现实是很多PD顶着产品经理(PM)的tittle,但终究也还是PD而已;
另外再请教一个问题,所谓的“迭代”真的能实施么??
说实话,我所经历的公司里,所谓的“迭代”都不知道跌倒哪朝哪代了……
个人感觉在互联网的中小公司里“迭代”很不靠谱。
就做事情而言,很羡慕大公司执着的执行力……
iamsujie Reply:
八月 10th, 2009 at 18:25
@丢失的叶子, 产品设计师、产品规划师、产品经理,怎么叫都是乱的,每个人做的事情也都是乱的,要较真的话,产品经理没几个,强的PD就是PM,弱的PM只做PM很小的一部分事情~
迭代在我们这里确实有实施的,有机会可以聊聊~
似乎在哪兒看過。
iamsujie Reply:
八月 10th, 2009 at 18:21
@行云流水泵, 我一年多前在space上贴过,呵呵
个人认为大公司的执行力反而很多情况下不如小公司。
另外,关于迭代,个人认为在目前普遍急切想看到结果的环境中,对各种规模的公司都是适用的。
很黄很专业。。。
暴汗……这也太强悍了
充分领略了骚文化,好,表扬下…
哈
粗看了一下,
创意很牛b,
最后的定位稍微有点问题
@bruce 呵呵,娱乐一下,一认真就输了~~~
个人觉得就是很黄而已,倒是增进了可读性
我是刚想入行产品设计的初学者,对于你说的 DW的是UE,PS的是UI 这个观点有歧义: UE 用户体验,是视觉的一种设计,应该是做图吧 。UI用户界面,那也就是我们平常所指的HTML之类的页面咯。期望回复
iamsujie Reply:
八月 13th, 2009 at 11:45
@fmlou, 有些文字是调侃的,并没有学术价值,可能我得标出来~~~
你有别的联系方式吗?可不可以建立一个QQ群,将咱们号召到一块,可以互相讨论。
iamsujie Reply:
八月 13th, 2009 at 11:46
@fmlou, 类似的QQ群、小组等已经很多了,我想我就没必要再增加大家的负担,:),推荐你加入ucdchina的google讨论组~
产品经理管理的是产品,不是人
产品经理,顾名思义,该人能够对产品负全责。
判断方法: 看指标、 看责任、看工作方式
是不是有学术价值,只是我自己一直还没弄明白,UE,UI的产物是什么?
iamsujie Reply:
八月 13th, 2009 at 15:52
@fmlou, 这个一两句说不清,而且我也没答案,不少同行的blog都不错,你可以多看看,:)
最近几天都在看你的博客..受益非浅..苏哥加油!!
哦,好的,谢谢。
怪不得一直做不好PD 原来是因为没有找过XJ
这个。。这个。。经典。不过,“评审”应该不只是“内部评审”,还需要外部相关人员参与,本人也不知道,在这种环境下哪些人可以是外部人,呵呵,没有经历过…..
你们做事,都是这们一步一步的吗?
iamsujie Reply:
八月 16th, 2009 at 21:36
@左岸读书, 嗯啊,大体上有个流程的,也并非绝对,看事情的大小~
哈哈,很贴切的比喻,想想我之前的写的一些文章还惶恐写的太过不正经。拜读学长大作后,愈发觉得这些调侃味道的比喻却是道出了真实感受,做产品最后还能有这样的心得想必是痛苦也快乐着吧~
瞎扯蛋!
说得有道理!
精辟,早就听人说过,以前做模具的,最早期都是靠实际操作经验所得,那时又少有理论,他们说,谁会玩小姐,谁的做模技术就高,准确讲是很多灵感是来源于玩小姐。