一句话点评：老外也认为，有效的协同合作是建立在私交之上的，呵呵。
Marty Cagan 发表于 2010年2月9日，原文链接，译者：唐丰能 / 审校：汤孛 林航
创业公司的最大优势就是规模小，无所谓组织结构、无所谓分工。所有的员工只有一件事要做——打造人们想要的产品。
随着公司规模不断增长，公司的注意力慢慢从“打造产品”转向了人员和流程的管理，职能开始被细分成三大类：技术、产品和市场营销。
于是，原本一体的公司，被一面面无形的“墙壁”隔离开来。相较于自己实际工作的团队，员工们更愿意亲近和自己职务相近的那群人。观察下和他们一块儿用餐，一起喝点小酒的人，就不难发现这点。如果产品经理只和产品经理关系好，那堵“墙”就产生了。
如果产品经理和开发人员无法达成共识，或者不了解对方的工作，显然他们之间也存在着那堵“墙”。
而Scrum开发方式能推倒那堵阻碍团队合作的“墙”，因此深得我心。但即便拥有Scrum团队，产品经理也不一定是真正的产品负责人，或者产品经理只是名义上的产品负责人，却未真正参与其中。
当然，还存在很多其他无形的“墙壁”阻碍着团队的沟通与合作，比如屹立于产品部门和市场部门之间，或是产品和用户体验之间的那堵“墙”。但产品和技术之间的那堵墙最为严重。如果开发团队和产品经理无法进行有效的协同合作，到头来只会一事无成。
对我而言，有效的协同合作是建立在私交之上的。
好的产品是产品团队、用户体验团队和技术团队之间精诚合作的结晶，而精诚合作得益于他们之间的私交。
推倒墙壁的方法很简单：产品经理只需要把办公桌挪到开发人员的旁边，就能产生明显的效果。很快，他们开始一起进餐，一起玩桌上足球，直至一起探讨观点。
在早期的文章中，我曾提到只让开发人员负责软件的开发，明显低估了他们的价值。如果想让开发人员充分展露自身能力，就尝试一下上述方法吧！
在之后的文章中，我还会提到另一个“推倒墙壁”的妙招，敬请关注。
本文节选自《启示录：打造用户喜爱的产品》一书作者的博客。该书从人员、流程、产品三个角度介绍了现代软件（互联网）产品管理的实践经验和理念。特此感谢Marty Cagan先生授权。
其实这个问题alan cooper 08年在大会上提过，这是译文《质量革命》：http://blog.qiushid.com/2010/02/22/%E8%AF%91%E7%A8%BF_%E4%B8%80%E5%9C%BA%E4%BC%98%E8%B4%A8%E7%9A%84%E5%8F%98%E4%B9%B1%EF%BC%88%E4%B8%8A%EF%BC%89/
iamsujie Reply:
9月 1st, 2011 at 09:16
@求是设计会, 嗯，很强大
您好，如果PM对PM之间心存戒备，尤其是有经验的PM对没有经验的PM不愿意伸出友好的帮助，请问怎么办？因为没有经验的PM其实可以快速提高最有效的办法，是那些有经验的同一个公司的PM
iamsujie Reply:
9月 1st, 2011 at 09:14
@江湖小伍, 这个还真的很难办啊，改变人很难，也许招聘的时候可以尽量把这种情况杜绝
我跟千鸟上上周聊过这个问题。
PM跟技术之间最大的墙应该是彼此低估对方的价值、且彼此觉得自己的价值被对方低估。这个问题不是坐在一起就能解决的。
不知您是怎么看这个问题的？
iamsujie Reply:
9月 1st, 2011 at 09:17
@或与非, 交朋友，多聊天，多聊非工作的事情？
坐在一起办公确实可以增加交流的机会，可以加强私人关系的建立，是打破产品经理和开发团队之间那面“墙”的好方法。国外都如此，何况中国这个人情这么复杂的地方呢。
但是我觉得也有个前提，是大家的目标要一直，如果几个团队中相互推卸责任，那就不是坐在一起能够解决的。
iamsujie Reply:
9月 1st, 2011 at 18:35
@zhengj3, 嗯，目标一致是个前提，只有建立在共同利益上的合作才是靠谱的
分析的不错啊！挺好的，学习了！
很赞同这句话：有效的协同合作是建立在私交之上的
深有体会，只需要把办公桌挪到开发人员的旁边，就能产生明显的效果.这点够强，我也实际体验到了。距离远的时候开发人员只会按照你的计划来执行，至于他们自己的意见和建议，他们才不管，只要完成计划就OK了。把桌子挪过去之后就会发现开发人员是用心在开发的，有不少很酷的建议，优化意见都是这样产生的
PS:已经购买博主的大做，就放在枕头旁，每天就是在睡觉前5分钟看一下，发现这段时间看记忆力特好，印象深刻
学习了
…………
不错。
很不错啊 值得我们去学习和思考
产品经理只需要把办公桌挪到开发人员的旁边，就能产生明显的效果
该文章出自《iamsujie的产品设计》,原文链接：http://iamsujie.com/
转载时间是: 2011-09-13 09:13:25 请务必保留此链接，谢谢！
苏老师，我不知道是纪念版排版的问题还是我买的是盗版的问题（我在京东买的）～(￣▽￣～)~，您的第一章的第18和19个的注释位置是相反的，仔细想想我不会真买的盗版的吧(ಥ_ಥ)
iamsujie Reply:
4月 2nd, 2017 at 13:12
这是bug，已经发现