用户体验的好坏依赖于目的【人人都是产品经理:9029】

不要不从目的出发而去评价某个功能的用户体验好坏,有些让你很恶心的设计,也许是设计者为了特定的目的故意为之。所以看到一个不爽的设计先别骂,试着站在设计者角度多想一分钟,多问几个为什么。

真正的脑残设计其实没那么多。

------------------------------------------------------------如果你想第一时间看到最新内容, 就猛击此处订阅吧!

《用户体验的好坏依赖于目的【人人都是产品经理:9029】》有17个想法

  1. 这种短篇系列不错,但是用文章的形式记录就有点浪费了。
    建议你用twitter更新,记得follow我,HOHO

  2. 用twitter会被淹没的,twitter只适合于扯淡。。

    片面追求形而上的设计而忘记了产品目标,这种苗头从去年就开始了。家家有本难念的经,换你自己过来设计,说不定你也会那么做,不在其位,不知其难。

  3. 看到这段文字挺有感触的。最近UCD群里面有一个前端开发老是在骂别人的产品怎么怎么烂,骂人家的设计师怎么怎么傻逼。白社会也被他给骂了。
    作为一个设计师,看到同行被骂,脸上也是火辣辣的,好像被骂的人是自己。哈。
    应该多数的设计师都是经过思考的,只是有些细节上的东西真的得到了运营之后才能看到。
    很认同这个”真正的脑残设计其实没那么多。”
    真正的用户可以随便骂人,而作为从业者,我想我们应该一起来互相指正,互相帮助。

  4. 呵呵
    这个短篇算是说到了产品用户体验的本质点
    产品的诞生首先是为了实现其商业目的
    而其用户体验等只是为了更好的实现其商业目的而已
    所以离开某一产品的商业定位和目的单纯的讨论产品的用户体验是没有意义的

  5. 刚和开发冲突过,他们倒不是说设计问题,而是说这样设计实现很麻烦,况且就只改这一个地方,不会影响影响用户体验。

    iamsujie Reply:

    @olivebamboo, 其实我们一直都在权衡,不能一味的注重用户体验,也不能一味的节省资源

  6. 没有目的的用户体验设计,那就谈不上设计,档次不够;
    有目的的,那就要看这个目的本身怎么样了,绞尽脑汁,捡了芝麻丢了西瓜,还是要被骂的,呵呵。

  7. 这么做岂不是仍然是从内到外设计产品功能,被骂也是正常。消费者只管用,他们不会想这么多吧,有点像“我们有任何颜色可选,只要他是黑色”

    iamsujie Reply:

    @赵公明, 设计师经常不是消费者,不要每每把自己当成消费者去骂别的设计师

  8. 呵呵,如果从消费者角度来思考问题,真的这么难的话,就没办法了。屎玉柱的721原则,往往产生了很好的效果,设计师不去调研,不去分析,还有什么好说滴捏。

    iamsujie Reply:

    @赵公明, 我们说的是一个意思啊,就是在不做充分的调研分析之前,不要把自己当作用户来指责别的设计师的产品,:)

  9. 看来偶最近是被很多门户雷人的产品搞脑残了,把文章理解为”消费者站在设计者的角度思考”

  10. 设计应该和产品想联系,那样的设计才能体现价值和作用。好的产品应该配有好的设计,正所谓好马配好鞍吧。呵呵。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注