红色经典里的认知偏差【人人都是产品经理：9042】
最近很红色，电视上可以看到大多数被敌人抓了的同志都英勇不屈，但每次问身边人却大多数都说自己肯定从了……强烈的对比，之前我一直认为这就是信仰的力量，但最近社会心理学又给了我一些启发，至少还有一个必然的因素：
- 我们能看到的从来都是别人想让我们看到的，从了的同志都闭嘴了，选择性传递，选择性记忆造成了我们的认知偏差，历史从来都不真实。
- 联想到一些所谓的第三方咨询报告、调研报告，也都要考虑这个问题。
- 也许，那会儿也是大多数人都从了的，只是也许。
- 所以老毛说“知识越多越反动”，我只是忍不住去怀疑一切，头疼……
恩···
好像是这样的···
邮箱是保密的，我们会为您保密
学习有风险，应用需谨慎
看的我头疼呵呵，我看你是越来越反动了哈哈
iamsujie Reply:
十月 10th, 2009 at 00:21
@矢车菊, 其实我只是找一些大家喜闻乐见、容易接受的例子来说道理而已呀，你们太坏了，呵呵~~~
其实我们P ar ty也是一种信仰了，不过现在很多的成员已经不再遵守这种信仰。
刚睡醒，来趴趴~~~头疼~~~~；从“知识越多越反动”突然想到昨天看的电视剧里说的一句话“知道的越多，越觉得自己知道的少”~~
iamsujie Reply:
十月 10th, 2009 at 22:26
@燕燕, 嗯，这句话无限经典，很土的比喻就是圆越大，圆周接触到的地儿就越多，：）
从了
喜欢这篇文章, 长见识了。
如果可以统计的话，我们不妨假设一下，从VS不从应该在10：1.
既然是红色经典，也就是说，经典的，向来都是少数的。
而且，历史往往都是少数人开创的。
不过，《风声》的片尾还是蛮感动的。
外带问一句，你看到社会心理学是那本？
iamsujie Reply:
十一月 2nd, 2009 at 23:26
@waterfisher, 看过《决策与判断》比较经典，《别做正常的傻瓜》、《影响力》这类比较快餐，最近有空的话想看《社会性动物》、《态度改变与社会影响》
你的这基本书我关注过，但是没下手买，我倒是向你推荐我正在看的一本经典的《社会心理学》，我已经看了一半了，获益匪浅。http://www.douban.com/subject/1476651/。呵呵，我强烈推荐。
iamsujie Reply:
十一月 3rd, 2009 at 09:54
@waterfisher, 嗯，谢谢，发现这本早已经被标记为想读了，：）
刚了解了一下，《决策与判断》和《社会性动物》等，好书还真不少。