卫哲关于PPT的两个说法【人人都是产品经理：9051】 阿里巴巴的CEO卫哲同学2009年正在“戒PPT”，他说： PPT就是“骗骗他”，好看是好看，但也就是好看； 用了PowerPoint，讲话就会既没有Power也没有Point。 不过，我们和他的层次不一样，领会精神就行，学好、用好PPT还是必须的，:) ------------------------------------------------------------如果你想第一时间看到最新内容, 就猛击此处订阅吧!
咱们与O啊、总啊的可不同，卫哲同学能戒PPT，咱没办法不用PPT，貌似马云同学也很少用PPT。 PS：看看明天峰会上，卫哲同学的演讲用不用“骗骗他”。 iamsujie Reply:十二月 16th, 2009 at 10:19@行云流水泵, 主要看是看说话的那颗脑袋，到了一定层次以后PPT就不是关键呵呵，你看乔布斯同学就用PPT~ 俗话说，真正的高手，手中无剑，心中有剑~~~拿根树枝都能杀人
PPT是一种提高表达能力的工具，仅是一种表达方式。对于听众来说，他们最关注的你要表达的内容、你的观点，如果你的观点很错误、内容很平庸，那PPT做得再炫那也是垃圾，咱们不能为做PPT而做PPT。 要不要做PPT，我认为具体看要由谁讲？讲给谁听？讲什么？如果演讲者自信能讲清楚、相信听众能听明白，那就行了，不必非得PPT。
@行云流水泵 iamsujie, 好奇的问，在阿里，武侠(哲学)真滴这么流行吗，是不是不懂武侠就不算阿里人？ iamsujie Reply:十二月 21st, 2009 at 15:33@rabbit, 没有吧，呵呵，主要是武侠大家都了解一点，拿这个打比方都听得懂么，:)
哈哈，我又为自己不会做炫的PPT找到理由了。 前不久还在和人聊，说搞不懂为啥PPT的书卖这么火。没道理啊。 PPT行业应该也就是化妆品、美容行业。 iamsujie Reply:十二月 24th, 2009 at 18:28@yeka, 内力和招式都很重要，不过招式往往更吸引人~~~
PPT是将逻辑、要点给人看，便于理解与记忆–自然适合逻辑复杂的东西。 马总不用PPT，是因为他讲的观点主要是哲理、理念，没有复杂的逻辑；这样听众就能专注于他的演讲内容、情绪。 卫哲近期的状况应该也是如此。 但是做技术、产品、运营等具体业务工作的同学们，估计你们谈的内容大多数是有较复杂逻辑的，这时候就千万别放弃PPT这种形式。如果你采用WORD这玩意，那更完蛋了。 至于yeka老师说的‘炫’，用于某些特定的场合（如iPhone发布）还行。 iamsujie Reply:十二月 29th, 2009 at 22:24@Yew, 嗯~ 这样理解挺好，工具都有其适用场景
我同学说PPT 是泡泡堂。
咱们与O啊、总啊的可不同，卫哲同学能戒PPT，咱没办法不用PPT，貌似马云同学也很少用PPT。
PS：看看明天峰会上，卫哲同学的演讲用不用“骗骗他”。
iamsujie Reply:
十二月 16th, 2009 at 10:19
@行云流水泵, 主要看是看说话的那颗脑袋，到了一定层次以后PPT就不是关键呵呵，你看乔布斯同学就用PPT~
俗话说，真正的高手，手中无剑，心中有剑~~~拿根树枝都能杀人
@Longjun
哈哈~
用了PowerPoint，讲话就会既没有Power也没有Point。
这句话很有意思。。。很有道理，说话如果能自然表达出来，会很实在，过于依赖工具难免没有的自己的语言自己的思想
很多时候PPT就是把平庸的想法包装唬了去蒙人…
PPT还是很有用的哦，特别是忽悠客户的时候
更多的客户喜欢的是你嘴里说的，而不是ppt所播放的。pp放的就是p了
用ppt也是 格局。不过我还是停留在 我word上 哈哈
看怎么制作PPT 了，这个东西用来演讲不错，用来汇报就算了。。
卫总PPT的很有见地
PPT是一种提高表达能力的工具，仅是一种表达方式。对于听众来说，他们最关注的你要表达的内容、你的观点，如果你的观点很错误、内容很平庸，那PPT做得再炫那也是垃圾，咱们不能为做PPT而做PPT。
要不要做PPT，我认为具体看要由谁讲？讲给谁听？讲什么？如果演讲者自信能讲清楚、相信听众能听明白，那就行了，不必非得PPT。
@行云流水泵
iamsujie, 好奇的问，在阿里，武侠(哲学)真滴这么流行吗，是不是不懂武侠就不算阿里人？
iamsujie Reply:
十二月 21st, 2009 at 15:33
@rabbit, 没有吧，呵呵，主要是武侠大家都了解一点，拿这个打比方都听得懂么，:)
哈哈，我又为自己不会做炫的PPT找到理由了。
前不久还在和人聊，说搞不懂为啥PPT的书卖这么火。没道理啊。
PPT行业应该也就是化妆品、美容行业。
iamsujie Reply:
十二月 24th, 2009 at 18:28
@yeka, 内力和招式都很重要，不过招式往往更吸引人~~~
PPT是将逻辑、要点给人看，便于理解与记忆–自然适合逻辑复杂的东西。
马总不用PPT，是因为他讲的观点主要是哲理、理念，没有复杂的逻辑；这样听众就能专注于他的演讲内容、情绪。
卫哲近期的状况应该也是如此。
但是做技术、产品、运营等具体业务工作的同学们，估计你们谈的内容大多数是有较复杂逻辑的，这时候就千万别放弃PPT这种形式。如果你采用WORD这玩意，那更完蛋了。
至于yeka老师说的‘炫’，用于某些特定的场合（如iPhone发布）还行。
iamsujie Reply:
十二月 29th, 2009 at 22:24
@Yew, 嗯~ 这样理解挺好，工具都有其适用场景
图文并茂的ppt能到达友好传达的目的，很是不错
用了PowerPoint，讲话就会既没有Power也没有Point，这个貌似真是这样，哈哈哈～