一个同事，视力不好，要学开车，我们都说他一定要配眼镜，但他多年习惯了不带，有点不愿意。我的说法是会看不清人，撞到，比如晚上会很危险，他说肯定不会；同事说，你到了路口会看不清路牌上的字，得减速，结果他认可了。
- 结论一：我不开车，所以体会不到痛处，也就说不出用户关心的关键，所以，熟悉用户很重要，否则你真的猜不出他是怎么想的。
- 结论二：站在用户的角度考虑问题，而不要站在一些莫名其妙的角度（比如本例我站在路人的角度，也是我的日常角色，虽说也很重要，但毕竟痛感不强烈）。
------------------------------------------------------------如果你想第一时间看到最新内容, 就猛击此处订阅吧!
苏啊，别都往产品设计扯啦。扯点淡的，比如生活啥的～～～
iamsujie Reply:
1月 22nd, 2010 at 09:06
@Cola, 这些我在围脖上扯啊 follow me id:iamsujie。。。
“同事说，你到了路口会看不清路牌上的字，得减速，结果他认可了。”
他认可了什么？ 他是认可了不带眼睛减速就行，还是认可了要去配眼镜了？
iamsujie Reply:
1月 23rd, 2010 at 11:07
@plhwin, 后者
@Cola
来网易微博吧：）不过暂无邀请:(
iamsujie Reply:
1月 24th, 2010 at 23:50
@wuyu, 囧，那你还说个啥。。。
这是最基本的吧。
iamsujie Reply:
1月 28th, 2010 at 09:08
@iouhuan, 谁说不是呢
安全第一！
驾驭的流畅性和舒适性对他更为敏感。
这也是他买车的目的之一，贴近他的核心需求。
对于风险提示，很多人知道是对的，但就是有一种抵触或麻木的心理。
可能小时候妈妈的话听过了，“走路小心点，注意安全！”
，“走路小心点，注意安全！”
什么问题要从客户需求考虑就会成功，世界杯期间，广州风行溢景店在做一个景逸团购活动哦，价格大优惠