有关思维混乱的两则【人人都是产品经理:9063】
发一下阅读中摘录过的两段话,有助于思维训练:
- 把“事实是什么”(事实问题)、“应该做什么”(价值问题)和“喜欢什么”(情感问题)混淆起来是思维混乱的根源。比方说,如果有人说“美国人很少有乱插队的”,就会有人跳出来说:“美国好你去美国好了!”,然后有人说:“我最讨厌美国。”这就是把事实、价值和情感混淆起来。
- 用科学、理性、逻辑能解决的是事实问题,很多其他问题是科学解决不了的。但是这不说明科学无用,实际上科学对解决价值问题和情感问题有指导作用。比如说:经济学不能解决效率与公平的两难选择,但是经济学却能帮助我们排除那些损失了效率,却对公平没有帮助的经济政策。
- 对这个话题感兴趣的可以继续看“这鸡蛋真难吃”。

还有很多带着情感扭曲事实的,在基础价值观不一样的前提下争论的
团队里碰到这种情况是十分头大啊
所以孔圣人曰过:道不同,不相为谋。和价值观、思维方式不同的人争论,是最没有意义的事儿,累死也没有结果。
iamsujie Reply:
二月 26th, 2010 at 12:43
@行云流水泵, 有时候可以选人,有时候只能去适应~
总得给人留点反驳的余地,是不?!!
iamsujie Reply:
二月 26th, 2010 at 18:38
@john, 看什么事了,有得事情也不必这么认真,凡事都这么逻辑严密的多累啊
能赚钱就是老大阿,社会所趋.
一周没更新了。。。
iamsujie Reply:
三月 1st, 2010 at 15:09
@仓库管理系统, 忙。。。