存档

‘产品设计:2000 大产品设计’ 分类的存档

【2018】有关“会员营销”的团队讨论

2010年11月5日

上周的产品团队周会,大家聊的是有关“会员营销”的话题,对于一款产品来说,上线其实只是刚刚开始,后面运营更是体现功力的时候,而对“会员”的运营,就是其中很重要的一块。当天的一些记录&点评如下,同样的,每一段代表一位的观点摘录:

==========================

会员营销要实行11服务,至少要让会员产生这样的“错觉”,当然这个是指偏高端,体现了人与人之间的关系,要把用户当人看待,人的情感需要、被重视、“存在感”很重要;

高端会员对价格不敏感,认可“服务是值钱的”,要充分体会;

如果通过电话、短信与人联系,时间点要把握好,才会让人感觉比较舒服,不管什么原因半夜收到营销短信都会特别恼火,就算内容再好也不行;

==========================

生日的时候,每家公司发的生日祝福短信都差不多,没有差异化,而且让人感觉都是机器的发送,会员的体验会比较糟糕;

类似的情感关怀已经做烂了,需要有场景的客户关怀,比如去上海出差,前一天20点发天气预报;

==========================

服务能够多样化,差异化,比如说京东的COD提供刷卡服务就很好;

电子商务的关联推荐很重要,要了解用户真正想要的是什么,这样才可以为会员提供更有价值的推荐和服务;

自己家门口旁边的理发卡感觉就很好,会员到期的时候,下次过去,依然可以被作为会员服务,有种终身会员的感觉;

==========================

sasa给会员实打实的折扣,买越多折扣越多,感觉sasa的会员比较有价值;

招商银行,享受了一次VIP服务,贵宾专区,有种特别受重视的感觉,感觉很爽;

移动免费办一次sim卡,这种从会员出发的措施,感受很好;

类似于理发卡的这种会员服务,一上来就要充值,感觉不怎么样;

==========================

首先要学习线下商场的经验,会员营销,要向已经做得不错的线下取经;

感觉现在商城的营销方式太直接了,就是促销打折什么的,从方式上来说,比较匮乏;

要重视体验,比如说可以先体验一下线下服务,不一定是线下的商城;

==========================

携程做的比较好,比e龙好,订房的时候比e龙更进一步,在电话询问的阶段就可以确定房间的空房,直接下单,应该是因为做得比较大,有专供房源;

在广东的时候,移动的差异化会员营销,神州行服务很差(比如话费没了的时候,正在通话的状态也会直接断掉),然后就故意推荐服务更好的全球通,这样体验非常差;

==========================

经常去一家台球会所打球,该会所的会员营销别出心裁,给会员的短信每次都给人惊喜,让人感觉是一种朋友般的服务,这样感觉不到特别强的刻意营销,在潜移默化中传播自己,保持了较好的会员黏度;

举例:比如说某某球友昨天在台球厅里拍婚纱照了,效果很不错,大家以后想拍都可以来,免费提供球台球杆等等做道具;又如说今天员工大多数出去烧烤了,商量的口气问球友,如果过来打球,自己摆球好么?……

很有微博营销的味道,目的感太强会很傻;

==========================

携程的会员体系做的很棒,自己是比较高级的VIP,可以在春运时候订到紧缺的机票,每次致电过去都能被叫出名字,酒店服务不好还可以按照会员的意见对酒店进行降权,Call Center的服务非常优质,总之,有很强的被重视的感觉,有归属感,同时会员分层做的不错,感到自己真的有一种VIP的感觉;

东航的VIP服务,登机时候享受空姐的特意关怀(多说几句话……),还有一些线下的VIP会员活动感觉比较有价值;

特别提到了空姐VIP答谢酒会,很强大的三赢活动:第一,对VIP会员,有机会结识年轻漂亮的空姐;第二,对单身空姐,可以有机会认识高端帅哥;第三,对东航,提高了客户满意度&员工忠诚度;

==========================

最后,不知道是谁提到一句很经典话:电子商务的最大好处,就是不会发生买卖双方言语不合当场打起来的情况……

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.8/5 (12 votes cast)

【2017】如何利用新浪微博玩“秒杀”

2010年6月9日

继续我的营销实验,上次说到了如何利用零售商的降价行为来促销,这次谈谈微博。


如何用微博做一些新书的营销活动,看了一些别人的手法,多是召集大家回复,踩中多少楼的送书。但我觉得这样有几个问题:


  • 首先,传播范围有限,只是一个点,并没有借助网友的力量,将营销“众包”出去。
  • 其次,为了让大家不停的关注并回复,必须送出多本书,成本较高。
  • 再次,楼数的判断,微博支持的并不好,而且参与者机会不均等,每个回帖人都可以通过多次回复、删除自己的回复等方式,获得更多的机会。


所以,《人人都是产品经理》上市以后,我也一直没有做这类活动,直到某天睡下,忽然想到一种玩法可以一试,先看某天下午发出的这条微博:


“【0元,包邮,秒杀,签名书】玩个游戏,送一本《人人都是产品经理》,http://sinaurl.cn/hTuP8, 规则如下:1.秒杀前,转发此条围脖报名;2.明早10:00整秒杀,回复此围脖为准,时间显示10:00的第一人(我会查转发的凭据,没转的话依次顶上),免费获得作者签名书,你私信我地址电话,我寄书,:)”


第二天试验结束,秒杀结果如下图,又发一条:


新浪微博秒杀结果

新浪微博秒杀结果

“回来了,@记忆面包 秒到,可以查看原文回复证实,转发凭证如下,http://sinaurl.cn/hk9hL, 请给我私信地址电话。活动圆满顺利,挺好玩的,这也是我的一次围脖营销试验,转发80左右,真实参与秒杀的大约40人,其中95913贴,100015 贴,10017贴。以后还会不定期玩儿~ 谢谢大家 :)


说几点:

第一条微博,突出四个卖点:0元,包邮,秒杀,签名书,每个词想来都能打动一些人。规则的设计,使得参与者机会完全均等,并且公平性由微博系统保证,不会有异议。

在设计游戏的时候,我充分利用了新浪微博的各项功能,正好支持了秒杀:


  • 转载:用于报名,双赢,一方面“买家”几乎0成本的获得机会,另一方面“卖家”借此获得曝光量,吸引更多的人来转载报名,产生良性循环,充分将营销工作“众包”出去。
  • 收藏:用于“买家”标记此条微博,以便在准备秒杀时可以马上找到。试验中,我把报名开始时间和秒杀时间间隔了20小时左右,是因为太短的话传播效果有限,太长的话担心参与者热情消退。而秒杀定在10点的考虑,则是因为自己的博客访问量在这个时间点最大,所以推测这时候大家关注度较高,当然,以后完全可以改一些时间再试试,比如半夜12点。
  • 评论:用于实施秒杀动作,幸运的是新浪微博的评论格式(而腾讯微博那格式还真没法玩……),正好显示评论时间,所以谁中奖了清清楚楚,上图为证。


总结:算上运费,这次营销的成本大约40元,因为不用时刻盯着,所以时间投入忽略不计。转发产生了约80次,也就是五毛一次!五毛!!!符合咱这儿的市场价格。


PS:耐心看到这里的同学,得到一次秒杀机会,猛击这里,这次时间长了点,40多小时哦~~~


PS2:送了9本《人人都是产品经理》给UCDChina书友会,委托稻草上周寄出了,现在应该到了吧,有对此书感兴趣,但又没打算买的同学可以去 UCDChina书友会的据点借来看,9个城市分别是:北京、上海、南京、深圳、广州、杭州、厦门、成都、福州。

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.1/5 (10 votes cast)

【2016】从一次“月黑风高”说开去

2010年6月2日

这是一个菜鸟做产品营销的系列故事,好不容易有了个自己说了算的产品,怎么能不好好玩玩,也可以看做这本书的后传吧~~~

先解释一下“月黑风高”,大约是指一些商品的半夜特价,等天亮就变回原价,源自京东商城。

好了,开始说故事:525号,快23点的时候,我在看人人都是产品经理在各大网店的销售情况,偶然发现当当卓越都很便宜,卖30.5块,而且当当是限时抢购。如下图,当时立马感觉这是一个推广的机会,于是迅速做了一次实验。

当当的限时抢购页面

当当的限时抢购页面

当当页面上有明显的倒计时,截止当天夜里12点,我的判断会对销售有利,于是决定推当当,卓越之后慢慢说。这里要批评一下卓越的产品设计细节,事后我发现他家也是截止12点的,但没有倒计时让我误以为会一直低价。

卓越的特价页面,没有限时信息

卓越的特价页面,没有限时信息

之后,迅速组织文案:

“【半夜促销】30.5元,包邮,《人人都是产品经理》,当当限时抢购,截止今天235959,还有一个多小时,有兴趣的上了~~~ http://sinaurl.cn/h3MNS

突出时效性,文案中的链接,是有CPS(cost per sales)的,所以可以监控购买情况。

消息渠道的选择:

仍然遵循我的原则,只推给“-13岁的产品经理”,并且出于时效性的考虑,采用了微博(新浪+腾讯)、QQ群,受众大约数百人到小几千人。

效果评估&收益分析:

成交记录如下图,1个小时内售出十几本,100+的点击,应该说有一定的效果。一本书按照我税后的提成,加上当当的CPS,能拿到4块多,也就是说这个实验收益在五六十块的样子,好吧,这个分析比较囧。

当当1小时内的订单

当当1小时内的订单

事后,我给出版社发了邮件,中心思想是说:

零售商的降价促销行为,没有反向传递给渠道&出版社&作者,没法配合营销,一起发力,比较可惜。如果可以提前知道,可以采用博客等更多的推广方式。

但是出版社有不同的观点,出版社认为:

由作者和出版社来使劲吆喝自己的产品降价了,叫大家赶紧去买特价,这本身体现的是对自己产品的一种不自信。所以不应该推类似的消息。

接着我又回了一封邮件,全文如下:

  • 呵呵,这个我继续持保留态度。
  • 我的价值观是把这本书尽量传播出去,让需要它的人能看到。所以有些因为价格因素而不买的边缘市场,在价格好的时候,我希望把消息告诉他们。
  • 关于产品信心,那真的是看怎么理解了,也可以说,正因为对产品有信心,所以就算那些贪便宜买的用户,我也觉得他们看了不会反感。
  • 所以说,我并不在乎对方对价格是否敏感(这取决于产品定位,我觉得《人人》并没有想定位在高端市场),而是他是否是“-13岁的产品经理”,这是唯一的判断标准,我是绝对严格的,比如,QQ群都是互联网产品经理相关群。
  • anyway,这种促销我也不会一直盯着,确实性价比不高,但如果我发现有类似活动的时候,我还是会推的,呵呵。

故事的最后:

我前两天发现当当卓越居然一起卖28.7元,又有朋友提出异议,说老是降价,是否会让想买的人反而观望,期待更低的价格?所以,我也晕了,面对这种降价信息,我到底是应该告诉更多的人呢、还是无视之?

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.8/5 (10 votes cast)

产品设计体会(2015)一次无意识的“事件+病毒营销”

2009年11月21日

虽然我做很多事情都是事先有计划的,但这次不经意的“事件营销+病毒营销”,完全是无意识的行为。缘起是20091026日晚上,我在博客上发布了一个小故事:

关键词是“李开复、浙大、咖啡”,没看过的猛击这里,就不重复了。

发贴之后,我没做任何事情,和其他帖子的几百到数千PV不同,到11月中旬,这个帖子的PV破万,也许对于大网站来说不算什么,但它却成为iamsujie.com的第一热帖,要知道今年3月我刻意运营的几篇文章,PV2009年底也不过40008000。这篇帖子的PV曲线如下图:


从图中可以看出,27号还算正常,只是稍微有一些转帖、分享的行为,谈几点:

  • 博客本身数千订阅量中,总会有人乐于分享;
  • 自己的各种SNS、微博客的自动同步,可以带来一些浏览;
  • 来源中可以看到,白社会(bai.sohu.com)、豆瓣等网站……都带来了几十个PV

爆发出现在28日下午4点多,李开复老师自己写了一条微博:“朋友传给我一个博客,说我在浙大喝了特殊咖啡http://sinaurl.cn/hVnvI 怪不得喝完感觉脸色特别好。”

之后,引起了爆发性的增长。开复老师提到有朋友转帖给他,那么这个转帖人就起到了关键作用,应该是博客的某个订阅者。直到1112日,这个帖子的PV才降到100以下,而其中大部分都是开复那条微博里的链接带来的。有几点值得说:

  • 这个事件本身有一定的娱乐性,且没有恶意,不会伤害任何人;
  • 李开复老师,那段时间创新工场的事情正火爆,也正在高校巡讲,并且刚去过浙大;
  • 微博的力量,转发当时李开复在新浪微博人气第一,有16万多的粉丝;
  • 引起转载120多条,不过转载后链接过来的数量之和与开复老师的比起来都只是个零头;

这个事情的受益方:

我的博客?这个帖子确实带来了很多流量。但质量不佳,访问者中,新访客占到了约80%,远超出我博客整体50%左右的新访客比例,只看一个页面就离开的比例,即跳出率达到70%,也高出博客整体十几个点。所以说他们大多数都是看热闹的,并没有给iamsujie.com带来相应的价值,我在乎的“-13岁的产品经理”,似乎并没有多少。这也是为什么我一直没有做“只要流量不要质量”的类似运营的原因。

李开复老师?1028他的微博粉丝大约16万,领先第二名不到6千。到1121日再看,已经30万,不过姚晨已经以33万高居第一,可以看出新浪微博开始从内测阶段的IT圈内逐渐走向大众。毕竟,李开复还是相对小众圈子的名人,从这个帖子另外两个流量较大的来源“南京大学BBS(小百合)上海交大BBS(饮水思源)”就可以看出。所以,这条微博对李开复老师的亲和形象也许有帮助,但作用大小难以估计。

浙江大学?因为他后来又发了一条:“浙大同学很好啊。我们这次去浙大,面试中脱颖而出的超过任何其他学校。以后他们入职后,我自己泡咖啡就是了。”这篇引起了不少其他学校同学的妒忌和浙大同学的自豪感,有近百条评论与200多条转载。

这一切,都是意外,但让我微微的体会到了事件营销病毒营销的力量。

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.5/5 (11 votes cast)