我怎么又起了个小学生作文的题目……事情是这样的:7月份,集团下我所在的子公司A组织结构变动,我在的事业部被划分到另外一家子公司B。于是,我做的产品就需要考虑这么一件事:新情况下,这个产品如何与B现有产品整合以发挥最大作用。
这么大的题目,也许让人一下子就想到书本中的各种战略分析工具,但我发现其实都很少有人用,真正在用的公司不会超过10%,而且就算用了,大多数还是请外面的咨询公司来做。倒是看过一家挺有名的咨询公司(TNS)给做的研究报告,将近200页的ppt,我想价格不会便宜,就算花得起那个钱,也耗不起那个时间,一般几个月的周期,要说结果的价值到底有多大,多少有点寻找心理安慰的感觉,这样就算方向走错也可以让自己心里好受点。
我并不是否认大公司做的那套,其实也很想参与一次,不过没机会,所以只好描述一下自己的山寨做法:
首先,我们觉得B公司的产品实在太多了,大大小小有几十个,必须先缩小范围,于是把所有的产品过一遍, 也就是以用户的身份把几个网站的相关页面都点了一下,基本确定了三个相关性比较大的产品,然后仔细研究。提一下我们如何快速了解一个产品——重点看产品的 介绍页面,一般这样的页面都是写给新访客看的,对于付费产品,目的是要让访客产生兴趣,从而变成销售机会,所以说这样的页面应该写产品的卖点,能解决什么问题,有什么好处,但我们发现太多的产品在这样的页面犯了错误,写上了产品的功能,有哪些模块,应该怎么用。对于用户来说,一开始给他看这些是赶人的行为,这样的内容无论如何应该写在用户看完卖点之后的页面,比如帮助里面,像新手上路,初始化这类地方。当然,作为PD,我们是很高兴看到这样的页面的,因为可以更快速的了解这个产品,所以我们内部也达成共识:这样的页面是写给竞争对手的PD看的,并且每次看到这样的页面,都在心里默默感谢对方。
接下来,找到这3个产品的产品经理要了几个文档:
Ø 产品介绍的文档,通常是ppt,因为前期只是看表面,进一步了解就需要知道一些背后的信息了,比如这个产品的愿景、定位、路标规划等等。
Ø Personas文档,但很可惜,和我们一样,对方的产品也没有这个文档,所以只拿到一些调研报告,看个大概,了解一下典型用户是什么样子,和我们产品的用户差别有多大。这里我体会到,有形的Persona存在,更大的一个意义,可能并不是团队内部做产品的时候时刻想到用户,而是有新人进团队的时候,可以迅速了解用户,理解产品。
Ø 产品的试用帐号密码,把自己当作用户,进入产品试用,看帮助,每次拿到一个帐号的时候,乐观主义的我心里都想:对外卖几千、甚至几万块钱呢,福利真好。
Ø 产品最近的运营数据,了解对方产品近况,从数据中可以发现很多问题,比如最看重的数据指标(KPI)是什么,为什么看重这个;最近几个月哪个指标在恶化,背后的原因是什么。这类数据通常比较机密,先问问有没有现成的,可能需要通过抄送双方老板,甚至老板的老板等等方式拿到。没现成的,就需要向数据仓库的同学提需求了,而B公司这方面比较成熟,已经有了数据提取需求的平台,只不过代价是效率低了。对于定期需要了解的数据,最好能直接弄到数据仓库权限,有一点技术背景的同学应该都可以自己玩了。
上述的过程中,碰到疑惑的地方都先记下来,感觉了解到比较充分了,心里也一定充满各种疑问,这时候就可以联系对方的产品经理聊聊,解惑。
另外一些事情别忘了,当然也取决于产品的性质,比如对我们来说,中小企业的付费产品就存在销售和服务的问题:产品的整合也意味着销售渠道的整合,而现在的产品有通过第三方公司卖的,也有上门直销与电话直销;同样的服务渠道也要考虑整合,有通过第三方公司的也有自己做的。
到 这里,收集、整理、理解各种信息暂时告一段落,当然,这个过程后面还需要继续补充,贯穿始终。接下来,我们开始考虑自己的产品与对方各个产品合作的好处和 坏处,每一种整合方案都想,一定有好坏两面,如果只有一面,一定是考虑到不全面,没有想到某个利益相关方。可以从产品用户、公司本身(自己的产品,对方的 产品)、整个市场(竞争对手)等几个角度考虑。还有一点不好明说,但我隐隐感觉,站在多大的团队角度去考虑好坏,比如自己的产品团队、整个事业部、整个公 司,结论是不一样的。
最后,得出的结论,有可能是和B公 司的某个产品合作、多个产品合作,也可能是不合作独立发展,谁知道呢。我发现自己的批判性比较强,做类似预研的事情,总觉得怎么做都问题多多,但又没法对 老板说“我们啥也别做了”,是吧,所以只好“多害相权取其轻”,选定一个方向,考虑合作的方式,给出几个自己的方案让老板拍。
就这些么?寨到不能再寨,但是大多数公司都是这么做的,做完这个预研我对结果也没有任何把握,其实我们也很无奈,又能怎么办呢。到这里,一切都没有逃出“做不做”的范畴。
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 3.3/5 (8 votes cast)
路标规划是一个产品,乃至产品线层面上长期的时间规划,我觉得典型的规划周期是产品大版本周期的3到5倍。比如,一个产品从无到有(1.0版)需要3个月,那在1.0发布以后,做个1年左右的路标规划就比较合理。
为什么要做路标?
我翻了几次培训的教材,发现都是只讲怎么做,不说为什么做!所以只好自己给个参考解释:狂风暴雪中,虽然前方路况不佳,能见度不高,但老板们心里有数(至少得装做心里有数),知道我们在往哪个方向走,准备什么时候到哪里,几个里程碑是什么,不要慌,公司的大旗迎风猎猎作响,胜利必将属于我们……心里暗示是很重要的,大家互相鼓励/安慰,抱团取暖。实在点的就是把公司的mission、vision落地(对比比较基层的部门,就是把KPI落地),想清楚什么时候做什么来一步步实现,有什么事情可以提前准备,比如半年后要做啥,总的提前几个月培训相应的员工具有相应的能力吧,又得再提前几个月把人员招聘到位,等等。
因为路标做的都是未来的事情,所以公司里的一些产品都不适合拿来举例,这次用自己的“三个一工程”的路标为例吧,如下面的这张图,也叫做Roadmap,图只是个示意,里面的时间也许不做数,而每一项内容只是表达个意思,在产品路标的图里,一般只能画到比较大块的事情,像下图中的每一个箭头,在实际操作中又可以细化为几个项目。

(看不到图片请猛击这里)
“三个一工程”是2009年一整年,我对自己的自有产品的一个概括,三位一体,背后驱动的核心是我的理想——老师,内容都是围绕产品设计。
一个站——iamsujie的产品设计,通过blog发布产品设计相关文章与网友交流:1月建立,填充之前近2年的资料;2月尝试网络推广,并且反馈总结;然后在3月集中火力进行了全面推广,尽可能覆盖目标用户群;4月开始进入稳定期,暂时保持匀速前进。
一门课——成功的产品经理,作为阿里的PD内训课程课程:2月启动,课程设计、TTT等培训,准备基础知识;3月尝试开发《问题分析与解决》,作为练兵;4月正式启动;5月大纲评审,1到2小时的试讲;6月底完成一次4小时试讲;7月起,可以讲授1到8小时的课程,阶段性完成。
一本书——人人都是产品经理,作为3年工作的一个小结:7月原材料准备完成,8月是定位与框架,9月样章,年底交稿,后面由出版社定,初定凑明年3月的图书销售高峰。这件事情,我因为心里没底,不像前两件事情感觉可以自己掌控,不过好在我不急,对我来说,出书不是目的,这个过程我希望能尽量收获。
图中大家可以发现规划的时候需要调配好资源,事情要一件一件的做,不能堆在一起,更何况我做的这些事大多数还是在非工作时间,如图中的3个里程碑,就很好的错开了时间资源。
路标定的这么久,中间总会有新情况发生,那就意味着肯定不会完全按照这个走,有必要每个时间单位review一下,比如开头的那个例子中,每个季度review并修正是有必要的,每次改动越少,当然皆大欢喜,但这就取决于各种外部因素的变化了,我们能做的就是提高自己的水平,在每次路标规划的时候减少纯yy的成分,而以更多的靠谱信息为基础。
最后扯一扯,我觉得每个人都应该用做产品的思路,给自己定个多年的路标规划,也许你没有文档化,但你肯定有想过。
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.4/5 (5 votes cast)
书名初定《人人都是产品经理》。
这个短语已经在iamsujie.com预热了很久了,呵呵。自己对她有如下几种解读:
第一,每个人都在做产品,至少在设计“自己的一生”,是自己的产品经理,想逃都逃不掉。有人做的好,有人做的不太满意,我发现在做产品的过程中学到的很多东西,可以一辈子受益,希望分享给大家。
第二,不少朋友的职位叫产品经理,但看了很多说产品经理的文章,发现只是做了产品经理的一部分工作。菜鸟的美好梦想是将来能全部胜任,现在在路上,我们用这句话来调侃与自嘲,当然还有鼓励。
第三,我骨子里想改变世界,但是觉得一个人能力有限,希望有更多人可以一起去做,由于工作的关系,发现做产品来解决问题是一种改变世界的方法,于是这句话也是一个美好的愿望,希望更多的人拥有产品经理的做事思路。
一些未尽事宜。
把这本书当作一个产品,很多事情,要晚于本书写完之时结束,比如营销与上市,所以我也没法写入此书,不过我会尽量利用博客来直播这个过程中的体会。
说了这么多,发现自己一直没考虑商业目标,仔细想了想,到目前为止似乎这个产品的商业目标和用户目标没有冲突!这不正是我最梦寐以求的事么?也许将来到了定价和营销的时候会有些纠结,我打算暂时偷个懒,把题目留给出版社方面,到时候跟着学。
最后贴一位编辑,陈琼同学画给我看的,站在出版社的角度,有关图书出版的脑图,猛击图片看原图。

注:最近的几篇,都打算在书稿写完之后再次重写,放在书里的“写在正文之前”,接下来几周写个样章——一个需求的奋斗史。
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
书的目录,也可以算信息架构的范畴,到目前为止,有过3次整理。
第一次是2009年1月,iamsujie.com建立时,把原来写过的文章做了个分类,有了个最简单的目录,将在博客上一直保留。
第二次是4月,刚开始准备写书的时候,看了不少类似的书,所以想学前辈,自上而下的做一个逻辑清晰、结构完整的目录。但是越做越发现困难,因为有些事情自己还没怎么做过,比如产品的财务面,根本没法有足够的内容支撑这样一个结构,四处Ctrl+C不是我想做的。5、6月的一段插曲让我改变了对本书内容的想法,那段时间我在做公司的产品经理内训,感觉顺手很多,究其原因,因为整理的都是自己做过的事情。
第三次是8月,终于想明白,对于书里的内容,只能写亲身经历,才能把自己的特点写出来,所以最终是按自己成长的时间顺序做出了目录,并且想在结构表述上稍微活泼一点,传统形式的目录只精确到二级,然后每一节下留出一点空间,中融入一些关键词、图表。
书是写给自己人,目录需要前辈把关,这是8月下旬版,以后肯定多少还有变化,上个图。

这张图比较关键,无奈弃用picasa……
全书初步分为7章。
第一章说一些预备话题:为什么要做产品经理?想做,怎么入行?入行了,我到底是不是产品经理?……你会发现每天都要用的厕所居然存在这么多问题,从而产生拯救人类于水火的热情。
第二章谈需求,用户与需求是产品的源头,从需求采集讲到确定做哪些需求:真实工作中的需求采集居然变成了陪用户的儿子看《猫和老鼠》?用户想吃火锅,怎么用馒头满足他?如果只能拍脑袋确定需求优先级,怎么拍更靠谱一点?……给这章起一个革命浪漫主义的名字——“一个需求的奋斗史”。
第三章谈项目,从项目准备阶段一直到发布上线、后期反馈:项目启动时怎么跟老板要资源,既不被老板砍,又不被同事砍?那么多的“吵架会”能不能不开?看似混乱的项目管理为什么一直在用,好像也挺实用?……整个过程就像“项目的坎坷一生”。
第四章谈团队,我们开始扩展眼界,把产品的概念扩展到“大产品”的概念:如何把产品团队的邪恶势力渗透入商业团队、技术团队?大家爽才是真的爽,结果只有自己不爽?越来越发现所有事其实都是产品的事?……这章帮助大家建立“我的产品,我的团队”的大爷心态。
第五章谈战略,对产品最重要的,我们最后才能接触到:当你发现某个方向不靠谱的时候,怎么委婉的和老板说?凡事都做规划,会不会活得太累?价值观这么虚的东西,真的很重要么?……有所为有所不为,“别让灵魂跟不上脚步”。
第六章谈修养,只要你热爱生活,其他都好办:产品经理要是没有理想,和咸鱼有什么区别;尽早摆脱传统教育的毒害,但要保持“好好学习,天天向上”;见人说人话,见鬼说鬼话,是道不是术……这些都是“产品经理的自我修养”。
第七章小结一下,做产品几年,发现自己已经患上了无可救药的职业病:那就干脆别治疗,秀一下这种病的常见症状。看到这里的每个人或多或少都已经染上一些,所以就“人人都是产品经理”了,:)
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 5.0/5 (3 votes cast)
同学们,要积极发言啊