恰如其分的批评与莫名其妙的表扬

国庆节后,新书的样章《一个需求的奋斗史》读者反馈意见汇总了,仔细看了一下,任重而道远,夸奖的话无需多说,不少前辈和同行给出了犀利的批评,看得我是郁闷+感激+踏实+……,不妨与大家分享一些:

  • 使用较多非书面词汇,不妥:
    • 比如扯蛋、爽、PK、好玩等;
    • “一个需求的最高奋斗目标就是被做掉”这句话引起了较多的争议;
  • 产品经理的核心技能没有讲明白:
    • 工作方法、流程、文档等都没有讲到位,包括最重要的需求环节,比如讲“调查问卷”时,没讲明白问卷怎么设计;
  • 没有理论根据,也没有站在比较高的高度上看待问题:
    • 连故事也没有讲好;
    • 一份范例文档、一份模版都没有放出来;
  • 语言不是很charming,罗嗦,有用的不多:
    • 你一上来就讲:“关于这个问题,朋友给出过一个很扯蛋的解释”,我是来看书的,为啥要听你扯淡?
  • 作者书中描述的是一个极其理想状态下的产品经理:
    • 一般公司里的产品经理,都是从老板哪里拿需求,然后把需求分解给设计和技术,然后盯着他们完成,然后中间不断地跟领导沟通,帮领导压榨设计和技术,然后上线以后负责各种bug。基本是这样 根本不会做什么用户调查啊,可用性测试也就是给老板看看UE图吧;
  • 简单的罗列概念而没有展开来讲:
    • 需求采集、需求分析、UCD、人物卡片、用户研究……但是,没有一个能完整的把概念说明白的;
  • 例证与引注使用不当:
    • 比如文章里的“需求探针”,大篇幅是在描述自己的工作,真正提到的探针,如何探针,哪些方法,注意什么?我没看到……又给读者多增加了一个名词负担……
  • 书的定位不够清晰:
    • 写给新手的书应该力求简单明了,把概念说清楚,比如需求采集、需求分析、UCD等概念,都应该讲清楚;
    • 定位不够清晰,稍微有点高不成低不就的感觉;
  • 太过于阿里化:
    • 应该体现出的是“一个优秀的产品经理应该做到哪些”,而不是“一个阿里的产品经理应该做到哪些”;
  • 行文的逻辑系统性有待提高:
    • 现在的标题,看着很有意味,但是整体逻辑性和价值不够明确,连起来看,会显得有些凌乱,感觉是一些零散的点,但是无法串成线。

总体看下来,说明我在写作上还有很多的提升空间。

  • 有些是我自己也觉得有问题的,可以优化,比如语言方面,现在的书稿还都是初稿,写作上还有些随意;
  • 有些是因为样章里没写,而写在其他章节里了,可能需要重新考虑章节结构,比如文档和流程等;
  • 有些意见我也不太接受,还需要探讨,比如“作者书中描述的是一个极其理想状态下的产品经理”;
  • 还有些我真的无能为力,比如“阿里化”,因为阿里是我的第一份也是唯一一份工作……

然后,我又本能的想这些反馈意见是不是也可以写进书里?就像任何产品一样,同行评审也是很重要的一个环节,:)

最后,show一个前两天发现的莫名其妙的表扬,最受欢迎中国技术博客评选Top50,第30位,我这里是技术博客么?

------------------------------------------------------------如果你想第一时间看到最新内容, 就猛击此处订阅吧!

《恰如其分的批评与莫名其妙的表扬》有22个想法

  1. 刚才看了“最受欢迎中国技术博客评选Top50”,终于看到苏杰的真人了哦^^

  2. 燕燕 :
    刚才看了“最受欢迎中国技术博客评选Top50”,终于看到苏杰的真人了哦^^

    那是照片,还是没看到真人么!

  3. 最近忙乱的一塌糊涂
    也好久没有来你的博客看看了
    最近伤应该完全好了吧
    呵呵
    整理的批评真全面啊
    我也拍一砖了:逻辑还需要更严谨清晰,同时语言也需要更简洁一些(貌似大家都存在这个问题)
    另外就是觉得题目有些大了,正如有人提到你的书太过阿里化了。(在阿里相对成熟的体系下做产品经理是幸福的,但是国内有几个企业能达到阿里的规模和程度呢?)

    iamsujie Reply:

    @丢失的叶子, 谢谢,:) 这些问题都会好好思考的,不过初稿我还是想抓紧时间整出来~

  4. 【插一句,为什么电子邮箱一栏后面的身份是“我们”而不是“我”?这是一个多人运作的博客么?】

    一直潜水看博文的说……
    终于憋不住了想说话了~~

    越来越期待新书的出版了~

    最近两天窝图书馆扫描了很多书,顺序是:在书架间乱逛-挑名字装帧顺眼的书-抱着近10本书找个位置坐下-基本上能让我持续阅读30页以上的,就值得借回寝室好好看了~

    不知道,这本书写完,是不是可以写一个教大家怎样写书(非文学类)的文章捏?

    iamsujie Reply:

    @小北, 电子邮箱一栏后面的身份是“我们”,这个在哪里呀? 你最后的那个问题,这个博客里已经有些小结了呵呵,我是怎么写样章的:http://iamsujie.com/6000/6028/

  5. 呵呵,先不说你的这篇文章哈,单最受欢迎技术博客评选这事挺逗乐的,不过看来确实是技术类博客呀好多博客我之前都没有关注吧,不过你的博客也可以归为技术类嘛,只是此技术非彼技术也,帮助大家了解、熟悉产品,分享产品案例本身也是一种“技术嘛”哈哈

    iamsujie Reply:

    @矢车菊, 好吧,这么说也成

  6. 文章中提到”
    使用较多非书面词汇,不妥:
    比如扯蛋、爽、PK、好玩等; “.

    当我看到扯蛋、爽、PK、好玩这些词时,非常痛快,感觉作者没有高高在上的感觉
    ,只觉文章作者是个有血有肉的人,多了份亲近感,真实感.
    我喜欢这种以调侃的味道写文章的方式.

    iamsujie Reply:

    @三根毛, 呵呵,不管怎么样,写书不能像写博这么随意了,我继续体会那个度吧

  7. 所以你是技工啊。。。。。。。。。。。。哈哈
    恩。那些批评我看着都抖,不过有批评也就有进步啦~

    iamsujie Reply:

    @果酱爷爷, 抖啥,哈哈~ 武装到心灵的民工无所畏惧,:)

  8. 前一阵意外发现了博主的博客~刚刚入行,产品设计,非技术出身,跟博主学了不少东东,由衷感激+佩服!
    以后会持续关注(*^__^*)

  9. 我的最大收获是“最受欢迎中国技术博客评选Top50”,从博主的博客上可以了解到很多新鲜的知识或资讯,谢谢!

  10. 第一本书最好类似火花集,记录自己的成长和收获,但是每个火花写到位。
    然后慢慢来,第二本、第三本的书可以逐渐写深、写全、写得有条理。
    不然承载太多期望,会失望的,呵呵。

    iamsujie Reply:

    @Alley, 我感兴趣的是,太多的期望是从何而来的呢?我能写的,就是那些而已

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注