国庆节后，新书的样章《一个需求的奋斗史》读者反馈意见汇总了，仔细看了一下，任重而道远，夸奖的话无需多说，不少前辈和同行给出了犀利的批评，看得我是郁闷+感激+踏实+……，不妨与大家分享一些：
- 使用较多非书面词汇，不妥：
- 比如扯蛋、爽、PK、好玩等；
- “一个需求的最高奋斗目标就是被做掉”这句话引起了较多的争议；
- 产品经理的核心技能没有讲明白：
- 工作方法、流程、文档等都没有讲到位，包括最重要的需求环节，比如讲“调查问卷”时，没讲明白问卷怎么设计；
- 没有理论根据，也没有站在比较高的高度上看待问题：
- 连故事也没有讲好；
- 一份范例文档、一份模版都没有放出来；
- 语言不是很charming，罗嗦，有用的不多：
- 你一上来就讲：“关于这个问题，朋友给出过一个很扯蛋的解释”，我是来看书的，为啥要听你扯淡？
- 作者书中描述的是一个极其理想状态下的产品经理：
- 一般公司里的产品经理，都是从老板哪里拿需求，然后把需求分解给设计和技术，然后盯着他们完成，然后中间不断地跟领导沟通，帮领导压榨设计和技术，然后上线以后负责各种bug。基本是这样 根本不会做什么用户调查啊，可用性测试也就是给老板看看UE图吧；
- 简单的罗列概念而没有展开来讲：
- 需求采集、需求分析、UCD、人物卡片、用户研究……但是，没有一个能完整的把概念说明白的；
- 例证与引注使用不当：
- 比如文章里的“需求探针”，大篇幅是在描述自己的工作，真正提到的探针，如何探针，哪些方法，注意什么？我没看到……又给读者多增加了一个名词负担……
- 书的定位不够清晰：
- 写给新手的书应该力求简单明了，把概念说清楚，比如需求采集、需求分析、UCD等概念，都应该讲清楚；
- 定位不够清晰，稍微有点高不成低不就的感觉；
- 太过于阿里化：
- 应该体现出的是“一个优秀的产品经理应该做到哪些”，而不是“一个阿里的产品经理应该做到哪些”；
- 行文的逻辑系统性有待提高：
- 现在的标题，看着很有意味，但是整体逻辑性和价值不够明确，连起来看，会显得有些凌乱，感觉是一些零散的点，但是无法串成线。
总体看下来，说明我在写作上还有很多的提升空间。
- 有些是我自己也觉得有问题的，可以优化，比如语言方面，现在的书稿还都是初稿，写作上还有些随意；
- 有些是因为样章里没写，而写在其他章节里了，可能需要重新考虑章节结构，比如文档和流程等；
- 有些意见我也不太接受，还需要探讨，比如“作者书中描述的是一个极其理想状态下的产品经理”；
- 还有些我真的无能为力，比如“阿里化”，因为阿里是我的第一份也是唯一一份工作……
然后，我又本能的想这些反馈意见是不是也可以写进书里？就像任何产品一样，同行评审也是很重要的一个环节，：）
最后，show一个前两天发现的莫名其妙的表扬，最受欢迎中国技术博客评选Top50，第30位，我这里是技术博客么？
------------------------------------------------------------如果你想第一时间看到最新内容, 就猛击此处订阅吧!
你的本能反应非常的产品经理……
iamsujie Reply:
十月 20th, 2009 at 09:22
@Icebefore, 嗯，我觉得也是，:D
b博主好有耐心，学习ing
刚才看了“最受欢迎中国技术博客评选Top50”，终于看到苏杰的真人了哦^^
那是照片，还是没看到真人么！
最近忙乱的一塌糊涂
也好久没有来你的博客看看了
最近伤应该完全好了吧
呵呵
整理的批评真全面啊
我也拍一砖了：逻辑还需要更严谨清晰，同时语言也需要更简洁一些（貌似大家都存在这个问题）
另外就是觉得题目有些大了，正如有人提到你的书太过阿里化了。（在阿里相对成熟的体系下做产品经理是幸福的，但是国内有几个企业能达到阿里的规模和程度呢？）
iamsujie Reply:
十月 20th, 2009 at 09:20
@丢失的叶子, 谢谢，:) 这些问题都会好好思考的，不过初稿我还是想抓紧时间整出来~
【插一句，为什么电子邮箱一栏后面的身份是“我们”而不是“我”？这是一个多人运作的博客么？】
一直潜水看博文的说……
终于憋不住了想说话了~~
越来越期待新书的出版了~
最近两天窝图书馆扫描了很多书，顺序是：在书架间乱逛-挑名字装帧顺眼的书-抱着近10本书找个位置坐下-基本上能让我持续阅读30页以上的，就值得借回寝室好好看了~
不知道，这本书写完，是不是可以写一个教大家怎样写书（非文学类）的文章捏？
iamsujie Reply:
十月 20th, 2009 at 09:19
@小北, 电子邮箱一栏后面的身份是“我们”，这个在哪里呀？ 你最后的那个问题，这个博客里已经有些小结了呵呵，我是怎么写样章的：http://iamsujie.com/6000/6028/
呵呵，先不说你的这篇文章哈，单最受欢迎技术博客评选这事挺逗乐的，不过看来确实是技术类博客呀好多博客我之前都没有关注吧，不过你的博客也可以归为技术类嘛，只是此技术非彼技术也，帮助大家了解、熟悉产品，分享产品案例本身也是一种“技术嘛”哈哈
iamsujie Reply:
十月 21st, 2009 at 19:35
@矢车菊, 好吧，这么说也成
文章中提到”
使用较多非书面词汇，不妥：
比如扯蛋、爽、PK、好玩等； “.
当我看到扯蛋、爽、PK、好玩这些词时,非常痛快,感觉作者没有高高在上的感觉
,只觉文章作者是个有血有肉的人,多了份亲近感,真实感.
我喜欢这种以调侃的味道写文章的方式.
iamsujie Reply:
十月 21st, 2009 at 19:36
@三根毛, 呵呵，不管怎么样，写书不能像写博这么随意了，我继续体会那个度吧
适当的批评有助修改~
但失了本意就会伦为白菜~
所以你是技工啊。。。。。。。。。。。。哈哈
恩。那些批评我看着都抖，不过有批评也就有进步啦~
iamsujie Reply:
十一月 1st, 2009 at 23:33
@果酱爷爷, 抖啥，哈哈~ 武装到心灵的民工无所畏惧，：）
前一阵意外发现了博主的博客~刚刚入行，产品设计，非技术出身，跟博主学了不少东东，由衷感激+佩服！
以后会持续关注(*^__^*)
我的最大收获是“最受欢迎中国技术博客评选Top50”，从博主的博客上可以了解到很多新鲜的知识或资讯，谢谢！
第一本书最好类似火花集，记录自己的成长和收获，但是每个火花写到位。
然后慢慢来，第二本、第三本的书可以逐渐写深、写全、写得有条理。
不然承载太多期望，会失望的，呵呵。
iamsujie Reply:
二月 6th, 2010 at 19:11
@Alley, 我感兴趣的是，太多的期望是从何而来的呢？我能写的，就是那些而已
@Alley
来自10000个订阅，呵呵