【9124】谈装修:所谓有得必有失

我家的装修,终于到了后半段,这两天木工快结束了,油漆即将开始。过程中,体会到很多“有得必有失”,分享一下:

要装地暖,地面就必须铺一层地暖盘管,使得层高损失几厘米,如果你不想损失,似乎可以做电地暖,那样,就没法用地暖锅炉同时解决生活热水的问题。

对卫生间的布局不满意,就要做马桶移位,而移位以后,马桶就最好别用虹吸式的,而用直冲的,这样一来,冲水的声音就大,夜间多少有点影响家人睡觉。

喜欢的地砖花色,没有需要的尺寸,而合适的尺寸,又木有中意的花色,于是买了喜欢的花色,去找厂子加工,额外用时间和钱来解决这个矛盾。

很喜欢大金的多功能VRV的设计理念,集中央空调、地暖、生活热水一体,最赞的是利用系统废热加热生活用水,但,一整套要比分开弄贵出去好几万,只好算了。

……

道理都是想通的。

项目管理里,TQR是此消彼长,时间、质量、资源,当然还可以加上范围。

程序设计里,我们都知道时间与空间是互换的,要节省计算时间,就要多付出存储空间,反之亦然。

产品规划里,为了让一些用户爱死你,往往就要得罪另外一批人。

这是因为,这件事儿,已经达到了“帕累托最优”,好像不太合适,但借用一下这个概念吧:

Pareto Optimality,是博弈论中的重要概念,并且在经济学,工程学和社会科学中有着广泛的应用。帕累托最优是指资源分配的一种理想状态,即假定固有的一群人和可分配的资源,从一种分配状态到另一种状态的变化中,在没有使任何人境况变坏的前提下,也不可能再使某些人的处境变好。换句话说,就是不可能再改善某些人的境况,而不使任何其他人受损。

努力,可以全面改善,但也要承认有个“帕累托最优”存在。

很多时候,这样想可以扩展思路:

1. 看似全面改善,会不会是我们对这事儿的了解不够全面,没有看到受损的那一面?

2. 我们有没有因为“屁股”的位置,为了追求局部优化,去伤害了更广大的利益?