有关认识论、世界观的一份笔记 + 小广告

2006年春看了一篇叫《生物医学知识整合论》的论文,可以抽象成对信息与知识、认识论、世界观的解释,简直是哲学……翻出来看看还挺有意思,贴一下吧。最近工作又处于超忙状态,已经连续很多天,团队每天都到11点以后下班了,为了文章最后说的那个活动。淘宝绝对还是一个运营驱动的公司,回来,看看这份有趣的读书笔记吧。

  • 是我们人类的科学活动而不是机体本身把机体分解为量子生物学、分子生物学、生物物理学、生物化学、细胞学、组织学、解剖学、生理学、免疫学、遗传学⋯⋯各层次。相反,大自然把万千机制都有条不紊地融为一体,把无数元素、无数机制融合和联合成一个完美的动态网络。因此,笔者认为把所有的生物医学知识重新连接或整合起来的努力顺应了大自然的意志。
  • 局整问题称得上是一个基本宇宙矛盾。它与另一个基本原理即所谓经济原理(或称最低能量通道原理)有内在的联系。个体的本能行为总是“急功近利”的,但群体的前途(实际上最终也是个体的前途)却并非完全决定于个体的“急功近利”行为,很多情况下往往适得其反,群体的前途决定于个体行为的“总和”或整合。再往深处探究也许要追溯到更基本的原理即场或势的空间不均匀原理(场或势的空间距离原则),即任何事物在广义和狭义空间中都有近强远弱的规律。从主体自身看出去肯定是这样的,所以我们要扩大视野。例如物种的数目极度增加。
  • 人类在科学研究上也有明显的急功近利倾向。科学探索行为一般都是先从获得简单的、直接的知识着手,……这样研究出来的是一种低端近似,不是本质。
  • 长期以来,知识整合就是很多科学家特别是系统学家的追求和理想,但往往被放在哲学或数学等理论象牙塔中进行讨论,或把它当成一种智慧追求或思维享受,并不实际地论及具体的知识整合问题。作者认为“一旦开始……就可能立刻掉入万劫不复的云天雾海中,难有出头之日……但不能放弃”。
  • 自然和生物系统对人类认识来讲是无穷的,人类对它们的认识具有相对性,人类对生命的知识和理解总是取决于当代的科学手段和认知水平。对于人类的认识能力来讲,它们永远是可望而不可及的迷,人类对它们的理解永远只能是一种模拟和近似。所以知识整合的任务是不断地、逐步地逼近对人体系统的整体理解,不断地、逐步地逼近对疾病及其控制过程的整体理解。形象思维是人类本能,“逻辑思维一般是经过逐步训练的抽象和分析思维能力”,而我经历的现有教育缺乏这方面训练。知识:显性和隐性(“存储媒体形式为神经系统,其本质和特点我们至今了解甚少”)。
  • 我们不可能离开人类当时的认知水平、认知方法手段或认知语境(context)来谈论世界是什么样的。……但基于经济原则,人类在自然语言或其他信息交流中对双方不言自明的部分常常予以省略……
  • 人类的科学研究活动把世界分析得越来越细,从中我们获得了大量分析意义下的知识和细节,整合的任务是根据这些分析性知识和细节重新组装成一个模拟世界或世界模型。这是任务,了解而已,而更有意义的是目的,预测、指导行动。
  • 从哲学角度看,思维科学的探索是“用智慧研究智慧”,似有“狗逐自家尾巴”悖论之虑,这也提示了这一探索道路之艰难坎坷。
  • 知识可看作是客观物理世界的在我们意识世界中的模型。反之,客观物理世界是知识和意识世界的原型或母型。……而作为“第三者”,数据——信息——知识系统是物理世界与意识世界二者模型的混合,既有物理性的一面,又有意识性的一面。

最后,广告一把,8月13~22日,淘宝商城名鞋馆年度大促,其实也是淘宝商城鞋类+运动用品的年度大促,绝对值得看看,很多品牌新品全场5折,有阿迪、Kappa、李宁、百丽、天美意、她他、达芙妮、玖熙、千百度、红蜻蜓等等,商家已经被我们逼得大放血了,淘宝自己也会有返现金红包的额外优惠,Over。

【7028】博客与书:遍历–>提炼–>传承

“写书的人越来越多,看书的人越来越少”,博客出书的也越来越多了,这次和大家聊一个问题——如果已经看了博客,是否还有必要看博主的书?

首先,有的博客与书的主题有差异,从逻辑上讲上面的问题不存在,所以,我这里只说博客与书同主题的情况,比如我自己的博客。先推荐一堆,这些都是我常看的博客,也都出过以博文为素材编写的书(有的甚至是多本,这里只说最典型的一本吧):

阿朱——《走出软件作坊》

ExcelPro——Excel图表之道——如何制作专业有效的商务图表

孙小小——PPT演示之道——写给非设计人员的幻灯片指南》

松鼠会——《当彩色的声音尝起来是甜的》

UCDChina群博——UCD火花集》

千鸟——《设计网事》

萧秋水——《超越对手:大项目售前售后的30种实战技巧》

秋叶——《说服力:让你的PPT会说话》

笑来——《把时间当做朋友》

……

能把博文整理出版,至少,这说明博主愿意分享,写了足够多的字,而且质量较高,这样才会有出版社愿意“投资”。所以,就算不想花钱买书,让出版社来帮我们做博客的过滤器也是不错的选择。

接下来,进入正题,对比博客与书。我的整体感觉,博客动态,书相对静态,又表现在如下几个方面。

博客的文章篇幅较短,以几百到小几千字为单位,好比散落的珍珠,书以十几到几十万字为单位写作,需要更大局的逻辑串联,打造一根线,这绝对不是简单的把上百篇博文拷贝粘贴在一起。对此我深有体会,也许我能写出一篇几千字的好文章,但几十万字,对我来说确实又是另一种挑战,深感力不从心。做技术的同学可以类比到编码,也许你有能力写出很漂亮的几千行代码的模块,但独立写一个几十万行代码的系统,则完全不是一回事,所以如果这本书有很多不满足你期望的地方,也请包涵,我已经尽力了。

博客的语言粗糙但活泼,很快写成,书稿会经过多轮修改,语言千锤百炼,为了符合出版需要,一般比较正统,思路更缜密。这好比把珍珠磨亮,但也会磨掉一些有意思的棱角(这个比喻貌似不太合适,呵呵),我的书中就删去了很多句子,比如在说目标管理的时候,我调侃了一段语焉不详的官方文字:“国务院通过医改方案,阶段目标是,到2011年,基本医疗保障制度全面覆盖城乡居民,基本医疗卫生可及性和服务水平明显提高,居民就医费用负担明显减轻,“看病难、看病贵”问题明显缓解。”

博客的内容可以频繁更新,有什么感想可以马上付诸笔端,除了作者不断分享最新的思想,读者也可以随时回帖互动。时间上看,书写完了就不动了,最多是畅销书偶尔再版。读书好像是静静的听人讲故事,好在我提到的书,作者都有博客,交流起来也很方便。

博客的表现形式丰富多彩,不但可以彩色,还可以有声音、视频等富媒体,但书通常处于成本与售价的考虑,只能黑白,技术上也没法实现动态媒体、超链接(写书的时候没这个很不爽),这个要靠电子书进一步普及。但捧着一本实体书,会有一种别样的感觉,心灵会很安宁,读网的浮躁感觉对替代不了

最后,出于销量的考虑,博主和出版社通常会将部分书中内容雪藏,不发在博客上。我书中大约有一半的内容现在在博客上还看不到,自己的考虑是,等书上市后一段时间,再慢慢发出,也算给大家一个交代。

从微博、博客到书,字数越来越多,质量越来越高,变化也越来越少,是一个信息到知识的转换过程,逐步精炼沉淀。也是一个“遍历–>提炼–>传承”的过程。各有利弊,互相无法替代。