2008年春,接受了CSDN的专访plus博文视点的闲聊,发现说的东西都差不多,自己整个精编版如下,完整版猛击此处。
记者:2007年7月,您开始在自己的 MSNSpace 上面写“产品设计体会”这个系列文章的,最初您开始写这个系列目的是什么呢?在这之后,又是哪些原因一直让您保持住了持续更新的热情呢?
答:就像我在第一篇里提到的一样,一开始只是个很朴素的原因:那段时间老板要求我们产品设计师的周报要写作文,不少于500字。当然之前也确实在工作中有些零散的体会,但一直懒得整理,正好在老大们的“产品设计师要有想法”这个观点的指引下,就开始写了。
……我写得也不多,基本就是每周一篇。年初我给自己的08目标中有写满52篇,正好满一年,现在很有信心要写满99篇,相信到时候会有一些小小的奇迹出现。
记者:系列文章发表这么久以来,您最大的收获是什么?写这个系列文章得出的体会,对您的工作有怎样的提高?
答:写系列文章是一个不断思考、整理的过程,在写作过程中,我越来越感觉到需要学的东西很多,不管是工作中还是自学的时候都能得到新的知识,所以需要一个提炼、融入自己知识体系的过程。举个不合适的例子,就好像做产品一样,不断的加功能,加到太乱了就重构一次,再加功能,越来越强大。
写了这些文章后,确实感觉工作更有目的性了,经常一个礼拜是这样的过程:这几天要做什么工作,缺哪些知识,就去看点文章看些书;然后再到工作中实践;最后总结写成体会,就这样循环。
记者:对于自己的工作,您是抱着怎样的态度去关注的呢?
答:态度?能骗到自己把工作当爱好就OK了。我发现自己真是干一行爱一行,我研究生是学生物医学工程的,在医院实习过半年,穿着白大褂在检验科给人做检查。后来又用很多临床收集来的数据做分析,整天对着电脑研究数据挖掘和信号处理。之后找工作误打误撞进了阿里,做起产品设计,从开始什么都不懂,到现在越做越觉得这就是我想做的事情。阿里能提供的平台和自由度真的很好,三五年内我觉得完全可以继续边做边学到很多东西。
记者:做产品设计需求雄厚的技术功底吗?对于以后想走向产品设计的开发者,您有什么建议呢?
答:我本来不是技术出生,所以我回答:不是必要条件。团队里也有从开发转向产品设计师的,很有特点。背景这个概念绝对是有利有弊,看各人怎么用自己的“技术背景”了。用好了,可以在设计的时候思考全面,进入实施阶段与工程师更顺畅的沟通;用不好就会让技术压倒商业,在业务模型没定的时候就考虑过细的实现难度问题。团队中的产品设计师原来还有做运营的、做项目设计师的,所以说之前做什么不重要,产品设计师必须是一个通才而不是专才,另外加上不断的学习。对于要做产品设计师所需要的综合素质,各位可以看我的体会哈。
记者:最后,您希望您的读者在看了这个系列文章后有什么体会?
答:之前只是周报,然后贴出来的最初目的是找到同行,抛砖引玉,大家一起交流一起进步,因为自己是个新人加菜鸟,入行到现在也才两年不到,所以一直很希望得到大牛的指引。但是,我感觉写原创的产品设计师、产品设计师太少,可能大家都太忙了吧。这方面交互设计师、用户体验师做的就好很多。我去年开始就订阅了好几位牛人的blog来关注阅读,都很有意思而且收获也很大。在他们眼中经常感觉PM和UE是“对立”的,所以我要立志做一个“爱好用户体验的产品设计师”,:)
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.8/5 (4 votes cast)
2008年春节前,公司已经没什么人了,手头和那家公司合作的项目仍然在赶工,我要坚持到最后一天。自己一年半的经历,简单概括成几个阶段,后面必然还有更多阶段等待继续体会。
第一阶段,没什么能力,不负责产品的任何模块,只是打杂。这时要做的就是去熟悉PD需要的基本知识和技能和自己要做的产品的各个方面,包括功能、用户、业务、技术以及将来要合作的同事,打好基础,并且做点辅助性的工作。
第二阶段,感觉到无聊了,自认为可以做点PD的事情了,主动要求负责某些模块并可以做好指定的工作。这时会很看重自己负责的模块,特别表现在功能被砍的时候,会极力维护自己仅有的成果,缺乏产品层面的权衡。这时候的产品设计是从结构层开始的,主要工作是写UC,配合UI做demo,跟进开发、测试。
第三阶段,负责产品较多模块甚至所有功能,熟悉产品各个设计细节,感觉自己走了产品就难以运作下去,很有成就感。这时学会了权衡取舍,会做需求管理,砍功能也下得了手,日常工作中产品设计的范围层比重开始提高。
第四阶段,全面负责产品,知道了产品的工作不只是设计功能,还有比如运营、客服/技术支持的培训、发展规划、用户研究等许多事情,会主动找事做。工作范围会扩大到“大产品设计”,由于精力有限,这时候会开始无法掌握整个产品,非常苦恼,被迫学会充分发挥团队的力量来处理这么多事。
第五阶段,意识到自己不可能一直做这个产品做下去,不能让产品少了自己就不行,于是开始主动定规范、定流程,把自己手上的工作一点点分出去,使得自己可以去做其他事情。
第六阶段,离开自己做的已经比较成熟的产品,由其他同事继续,自己再去迎接新的挑战。由于有了之前对一个产品一整套设计的了解,所以新的轮回会上手快一点,也比原来清楚什么阶段应该做什么事,自己处于什么角色应该做什么事。
(iamsujie补:重看这篇正好又是一年后,第二年主要做的类似是第4、5阶段的事情,但是更深入一点。)
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
老板说过一句话让我印象深刻:其实Product Designer就是Sales。而且比Sales还要难,Sales卖的是已经有的东西,而PD卖的是自己的想法;Sales只要把产品卖给客户,而PD要把想法卖给老板、同事、客户等等。
PD第一卖——老板:项目多得是,凭什么给你资源?
PD表决心:我这个对公司有利,对集团有利,对建设和谐社会有利,花钱少见效快,做了以后腰不酸背不痛腿不抽筋,……(神奇的变出一个ppt开始演示,此处省略1万字)
PD第二卖——其他PD:大家都很有想法,凭什么听你的?
PD装可怜:本是同根生,相煎何太急,大家出来混都不容易,不要争了吧,我看这两个想法柔柔捏捏捣鼓到一起更好。
PD第三卖——开发/测试:这样做很麻烦,值得么?
PD晓之以理:没错,这是一个挑战,但不也正是你证明自己的时候么?商业价值大大的啊,我就不和你解释了……
PD第四卖——合作公司:凭什么帮你,给个双赢的理由?
PD动之以情:来来来,先干了这杯,废话也不多说了,大家各位其主,但上面都谈好了,我们做不好回家都要挨板子的,还是好好配合吧!咕嘟咕嘟……
PD第五卖——运营/市场/销售:让我们high起来的产品,才有动力!
PD暗自揣:还是先把自己弄high吧,自己high了给他们讲的时候才high,他们high了给客户讲的时候才high……
PD第六卖——服务/财务/法务:我们一直在擦屁股啊!
PD慷慨激昂:擦屁股的同学辛苦了!没有你们的奉献,我们早被口水淹死,问题烦死,算错帐亏死,纠纷缠死了!我们一定要做出让你们擦得开心的屁股!
PD第七卖——客户:我要爽,搞清楚钱都是我付的!
PD赔笑ing:我错了,把你放在最后不是故意的,公司价值观都告诉我们要“客户第一”,您爽了才是真的爽。
生活不易,我们就是出来卖的……
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.4/5 (25 votes cast)
2008年在一位同行的blog上看到一些对PD工作的描述,感觉用来做招聘的广告词挺好的,摘录下来了,再加工一下,做个“官方说法”与“私下交流”(plus实事真相)的对比版本。
官:PD需要全面负责产品的各个方面。
私:因为PD这个职位比较新,具体要做哪些事情没有开发、测试清楚,所以你干多干少自己决定。
(职责不清楚,就是事情多起来没个谱……)
官:此职位较难量化考核,综合素质要求高。
私:因为职责内容丰富,不论是360度调查,还是用KPI考核你都可以顺利回避。
(怎么感觉哪方面出了问题都要背黑锅啊,所谓战战兢兢,如履薄冰)
官:需要敏锐的商业嗅觉,辅助决策公司战略方向。
私:你真的可以决定公司产品长什么样。
(产品当然是老板生的,你也就给她化个妆)
官:需要很强的沟通能力。
私:有很多机会展示你的想法,如果有兴趣的话,可以利用工作机会认识公司里几乎每一个人。
(你总是关于某个产品的信息交换中心,也是各方共同挤压的对象,哪边都不得罪是一门艺术哦)
官:关注业界动态,对互联网产品兴趣浓厚。
私:因为你要了解行业的最新资讯,做竞争对手分析,所以需要不断去各种网站注册,试用,老板无法判断你是否在冲浪/瞎逛,全凭自觉。
(时间久了是很痛苦的,整天被那么多垃圾产品恶心,自己做的产品看太多了更恶心……)
官:很多的培训和学习机会。
私:职位需要,可以申请各种培训,购买书籍,拜访客户/专家。
(拜访客户是不错,可为什么我们的客户总隐居在连车都打不到的无人区?囧)
纯娱乐,切勿当真。
VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.5/5 (11 votes cast)
同学们,要积极发言啊