存档

文章标签 ‘用户体验’

产品设计体会(6031)产品新首页诞生记

2009年12月19日

2009年夏天,“e网打进”的产品portal做了一个改版项目,叫“变脸”,回想一下,我们正是按照:“战略、范围、结构、框架、表现”的顺序做的,设计师也从头到尾很充分的参与其中。很快半年过去了,产品、公司、团队里很多事情都发生了变化,不过对于这个项目来说,还是有些可以分享一下的东西……

这个项目的缘起是为了统一公司几个产品的portal风格,但我们希望能在老板给出的这个目标下找到“变脸”的更多价值。于是项目开始后我查看了portal页面的访问情况,分析了用户场景,画了下图。

产品portal的用户场景

产品portal的用户场景

在“e网打进”刚上市之时,portal页面只是付费用户的登录入口,有一个简单的填写账号密码的输入框,并没有额外的商业价值,但随着产品的成长,渐渐有了点名气,当时每个月有几万UVUnique Visitor,独立访客),其中:

非付费用户的访客占大多数,超过80%,短期内相当稳定;付费用户20%弱,目的其实很明确——登录,很少会东张西望看其他内容;极少数的经销商,有个入口登录后台也就行了。

非付费用户的访客访问portal的行为逐渐增多,他们通过各种途径知道了“e网打进”,可能是通过搜索引擎,可能是听到朋友说起,有了点兴趣,但是到了这个页面以后,看不到产品介绍、不知道如何购买,虽然portal本身使用了“e网打进”,服务部门的同学可以及时与访客交流,但页面内容的缺失导致流失率依然很高。

有了上述分析,很直接的想法就是portal要转型,重点满足普通访客,促进他们转化为e的付费用户,所以我们加重了营销相关内容,力求创造更多的销售机会,也就是所谓的“潜在用户”。进一步思考:

潜在用户 = 访客数 × 转化率

我们可以一方面通过增加页面的营销内容提高转化率,另一方面也可以通过SEO、公关、推广等方式增加访客数,下面只说前者,但两者的目的都是希望能加粗上图中访客到“潜在用户”的线。

之后,我们和销售、服务一起讨论,确认了目的,总结出portal需要哪些页面,以及导航菜单的结构,因为整个站点的复杂度相对较低,所以我们压缩在一级菜单里解决了,如下表。

产品portal菜单结构示意

产品portal菜单结构示意

接着是确定每个页面上都需要哪些元素,以首页为例,我们列出了下表。

首页的元素

首页的元素

上面的工作可以看作“结构化思维”,“战略、范围”的设计基本完成,接下来就是“形象化表达”了,“结构、框架、表现”,UE的同学就成了主角。下面几张图是用哪些工具做的就不说了,这里聊一下PDUE谁做什么事情,怎么配合。

一开始,PDUE一起讨论,手绘出首页的大概样子。PD要表达清楚每一个模块的商业目标,可以给出自己对页面的布局建议,但最终的页面结构,UE可以主导确定。

纸面Demo

纸面Demo

然后是线框图,PD有时候也会直接给出这个,“变脸”项目中,是UE的同学做的。大家仍然是讨论确定,UE这时候会在设计的过程中融入很多自己的想法,PD要做到的就是防止走偏,保证大家对商业目标理解的一致。

比如在下图中,大家讨论后确定页面为“左侧大右侧小”的双列结构,并且左侧的内容主攻访客,右侧的内容主攻付费用户。

线框图Demo

线框图Demo

接着,UE出页面效果图,会安排销售、服务等相关方来做一次评审,告诉他们这就是将来看到的页面,征求意见,他们一定会有各种疑问,这时候PDUE需要确保每一个细节设计都是有理有据,包括每块区域的位置、长宽;每行文字的字体、字号;每个小图的颜色等等,都不只是为了好看,而一定是与商业目标符合的。

比如下图中,“立即购买”的区域用了页面上最跳的橙色,在充满商业气息的蓝色氛围下很醒目;且位置在“e网打进”访客的电脑最常见的分辨率,即1024×768的首屏右下角,这归功于数据分析;又有个亲切的美女在向你招手,进一步吸引眼球。以上三点设计非常强势的突出了目的,至于是否太过,需要后续的效果分析来验证。

视觉效果图

视觉效果图

200912月在线上的这个页面,整体和上图看起来还是很像的。今后一定会有变化,不知道你在看的时候是什么样子。

新首页上线以后,事情还没有完,持续的监控和改进是必须的,所以在上线后的半个月、一个月、三个月这几个时间点,我们都做了一些数据分析,从结果看,有一定的效果,比如访客粘度、网站停留时间均有提升,填写表单留下联系方式的潜在用户明显增多,具体就不仔细讲述了。

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.8/5 (12 votes cast)

如何平衡产品质量与项目时间【人人都是产品经理:9031】

2009年6月15日

问:我们做ERP的,我现在准备负责一个新产品,做一个某某系统,我蛮注重用户体验这一块的,有时过于理想化,时间总是有限的,我们都是要在指定的期限内把产品做好,不知道你怎么平衡的?

答:没法平衡,平衡都是鬼话,老板给多少资源,就做出对等质量的产品咯。老板看不下去,要么多给资源,要么把你干掉找更强的(通常也更贵);你自己看不下去,不想制造垃圾,痛不欲生,就辞职走人。不过看起来老板和你都还在忍着,既然能忍,就继续忍吧。其实你问的这种问题,肯定已经想过很久了,没想出来解决方法,就说明根本没有解决方法。你想要的就是别人把实话说出来,然后心里就踏实了,我能帮的就是这个……

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 3.5/5 (10 votes cast)

用户体验的好坏依赖于目的【人人都是产品经理:9029】

2009年5月29日

不要不从目的出发而去评价某个功能的用户体验好坏,有些让你很恶心的设计,也许是设计者为了特定的目的故意为之。所以看到一个不爽的设计先别骂,试着站在设计者角度多想一分钟,多问几个为什么。

真正的脑残设计其实没那么多。

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.0/5 (11 votes cast)

产品设计体会(6023)有关“门”的设计点滴

2009年4月7日

今天来说说有关“门”的设计点滴,也算是对之前一些文章的整理。

首先是一家餐厅的斜门,杭州文三路学院路口的“牛家e族”,去晚饭拍的

Ø 门不是正着开而是斜着开的,正好对着点餐台,而不对着任何座位,很不错,这样没有人在吃饭的时候会因为被进出的人参观而不爽,而且进门走向柜台也很顺畅。另有同学说这样的斜门对于人行道还有分流的作用,行人走着走着就被挤进去了,囧。

Ø 快餐十几块的地方,从门外看装修太高档了,同去的同学说有时候会感觉里面比较贵而不进去吃。我觉得这种设计对于新客户不是很友好,但是对老客户就很好,老客户会觉得又便宜环境又不错。再想一步,外表一般但里面贵的装修风格适合抓新客户的场景,一锤子买卖,比如风景区;而这家的风格适合在商业区、写字楼附近(事实如此),同事间只要有人去过,口碑效应很强。

解决了“进口”的问题,再来“出口”的问题,腾讯的臭鱼前辈拍的五星级的厕所门麦当劳的厕所门

阅读全文…

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 4.4/5 (8 votes cast)

百度空间的验证码【人人都是产品经理:9005】

2009年2月12日

想必同学们都碰到过提交网页的时候验证码过期的问题吧,百度博客的验证码不会在页面刚load完就显示出来(1),而是在你准备输入验证码的时候,点击输入框它才出来(2),避免了过期的问题,但是还有个缺陷,有的用户会奇怪“没看到验证码啊,怎么办?”

另外,点“看不清”刷新验证码的时候,字符并没有变(3)(4),很有意思。

怎么再优化?

VN:F [1.2.0_562]
Rating: 3.5/5 (2 votes cast)