百度空间的验证码【人人都是产品经理:9005】
想必同学们都碰到过提交网页的时候验证码过期的问题吧,百度博客的验证码不会在页面刚load完就显示出来(1),而是在你准备输入验证码的时候,点击输入框它才出来(2),避免了过期的问题,但是还有个缺陷,有的用户会奇怪“没看到验证码啊,怎么办?”
另外,点“看不清”刷新验证码的时候,字符并没有变(3)(4),很有意思。
怎么再优化?
想必同学们都碰到过提交网页的时候验证码过期的问题吧,百度博客的验证码不会在页面刚load完就显示出来(1),而是在你准备输入验证码的时候,点击输入框它才出来(2),避免了过期的问题,但是还有个缺陷,有的用户会奇怪“没看到验证码啊,怎么办?”
另外,点“看不清”刷新验证码的时候,字符并没有变(3)(4),很有意思。
怎么再优化?
产品要用才能感觉出好坏,特别是自己做的产品,不用的时候总觉得那么完美,呵呵。
2007做了网店版,卖360块一年,给自己免费开通,用它管理自己的淘宝小店,卖了一个多月的巧克力;
2008做了企业邮局,卖1000块一年,给自己免费开通,不过email地址没放出去,也就没啥实际用处;
2008年做了e网打进,卖2900块一年,给自己免费开通,用在iamsujie.com上面……
谁说IT民工的福利不好了,囧。
说说自己用e网打进(以下简称e)的体会吧。
实际上e的目标用户是中小企业,特别是有了网站,做了推广,想通过网站带来一些生意的中小企业,那么对应的网站访客,网站主就会特别想联系到他们,所以通过e,就能主动出击,从而增加生意机会。
但在iamsujie.com上,e并没有什么用处,反过来也证明我们的定位还是比较准的,这就是我这几天的体会,呵呵。
iamsujie.com更多的是高端用户,为了保证访客质量,我绝对不在无关的地方做推广,以下几点数据可以说明(括号里为一个朋友的博客聚合网站数据):
1. 浏览器,ie只有57%(84%),firefox+Chrome占了40%(15%);
2. 屏幕分辨率1280×800占25%(9%),只是稍稍落后于1024×768的30%(50%),而1280×800是典型的笔记本用户;
3. 平均停留时间6+min(0.9min),人均PV约3.6(2.16),跳出率46%(70%);
这些是过年前一周和过年这一周的数据,可能和平时会有差距,过几周再看一下。特别要提到是,这数据只是访问网站的,而我更看重的是通过订阅来阅读的用户,有理由相信订阅用户会更加高端。
对于iamsujie.com的用户来说,首先订阅用户根本感觉不到e的存在,其次直接访问用户,更多的需求是阅读而不是实时的交流,如果有需要,也可以很方便的留言;另一方面,我并不想主动联系访客,骚扰阅读者,所以已经设置成不主动触发。此外还有两点让我很内疚,而这也正是高端用户会很在意的,一是没有对firefox、Chrome做优化,显示上有些问题,这对于中小企业网站其实说得过去;二是探头有几十K的大小,会影响网页加载速度。
趁春节期间人不多的时候,我把e放出来溜溜,也顺便收集一些访客数据,不出意外的话,再过几周我会去掉网站上的e,有兴趣的赶紧玩玩了,也欢迎把iamsujie.com假想成中小企业网站来提提意见,接下来的上班时间,应该会有人接客的,另外设置的几句自动问候语,自认为还是不错的,哈哈。
您用过Oracle的报销、采购系统么?或者毕博的HR系统?用起来简直让人抓狂,视觉诡异,文案诡异,交互诡异……简直可以直接拿来做用户体验讲座的反面案例。对比可爱的新型互联网应用,为什么大公司做的商用软件的用户体验都那么差?终于推出一个原因,权且看看:
Ø 大型商用软件—>很贵—>买不买的决策很重要—>重要的事情要专业的人做(采购人员,当然也很可能是不专业但是权利大的“老板”做决定,销售可能最喜欢这样的吧,又想到“钱多,人傻,速来……”)—>购买者和终端用户不是同一个人—>终端用户用的爽不爽对购买行为影响不大—>用户体验对厂家来说相对不重要—>用户体验差。
Ø 反之,这也是为什么新兴互联网公司那么重视用户体验到原因,因为UE直接决定着用户来不来,用不用,从而影响公司的发展和盈利。
Ø 同理,这就是现在手头通过渠道卖的这个产品,为什么在用户体验上自己都觉得受不了,但还是一直忍受着的原因。
Ø 没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,产品设计的好坏是假的,用户体验的好坏也是假的,只有商业利益的多少才是真的!他们不是没能力,而是根本不想这样,就是这么现实,坏处就是短期销售额很好,但对长久不利,除非垄断(您还别说,大型商用软件不少真是这样的,郁闷)……
Ø 那么,有什么解决方案呢,把产品销售过程加入试用的环节也许是个办法,当然是要让最终使用者来用,并且是真实的环境下,用相当长的一段时间。
Ø 可是,厂家根本就不想这么做,要不怎么收那么贵的培训、服务费呢,现在不都有送软件卖服务的趋势嘛。
Ø 真的,对于厂家还有更重要的事情,既然您能忍就接着忍吧。
顺带再扯一下,这其实就是专业产品与日常产品的区别,专业产品是做给专家用户(他们的认知水平更接近设计师)用的,追求的是效率,所以更倾向于让人适应产品(如乐器:小提琴),我虽然参加过相关培训,但对这些系统却是不得已偶尔用用,也许这才是我恶心的真正原因,不怪它们。
反过来,设计给大众用的产品必须产品适应用户(如公共设施:垃圾桶、电梯)。需要培训学习才会用的日用品都是混蛋做的……
2007年底,很多网站在改版,如yobo、豆瓣,说说自己对改版的体会。改版这件事的初衷都是为了产品升级,更好的服务用户,一成不变的产品必然是死了的产品,所以改版是必须的。但改版在客观上造成对用户现有习惯的挑战,所以做这件事情的时候必须慎之又慎,用一些方法和技巧。
网店版1.0到2.0的升级,在页面风格上有极大的改变,几乎完全凭设计师们的喜好进行改变,直到上线前几天,才叫了几个用户来做可用性测试,而这时候其实我们已经知道没时间改了,只是想听用户说一声Yes来增强自己的信心,如果这时候用户说No,绝对是一个灾难。上线后虽然结果不错,但运气绝对占了很大的成分,我们也没有因为缺乏经验而造成太多损失。
联想一下豆瓣为了庆祝注册用户过100万的改版、“我的淘宝”曾经做过的改版,都因为用户声音太大不得已道歉、改回去,我们真的很幸运(也许是我们更惨,用户太少,声音不够大,或者懒得搭理我们,或更更惨,用户哭天喊地了我们没有听到……)。
不管结果好坏,都能学到点东西,对于改版,除了在足够早的时候做可用性测试必不可少以外,发布之后也是有一些方法的。
比如先从部分二级页面改起,像“我的淘宝”最近的改版和几个月前支付宝的改版;
再如新旧版本并存一段时间,允许用户自由选择,像雅虎邮箱和新浪邮箱;
三如小面积试验,选择一小批测试用户放出新版本,监测效果,做用户调研,比如Gmail在上某些新功能的时候;
四如傍上一个用户习惯的风格,比如高级店铺升级到网店版1.0的时候,讨论了很多方案,最终还是决定模仿“我的淘宝”的风格。
总知,对于改版,对于升级,要把“暴力革命”变成温柔和谐的“和平演变”。
同学们,要积极发言啊